COMO CON JUAN Y EVA, LA OLIGARQUIA DEBE CUMPLIR O LA LEY SE CUMPLE.

AFIP bajó del registro de exportadores de granos a Bunge

El organismo reclama por diferentes conceptos una deuda impositiva por 1.800 millones de pesos y dice que la empresa "no tiene buena reputación fiscal".

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dio hoy de baja del registro fiscal de exportadores de granos a la cerealera multinacional Bunge, a la que le reclama por diferentes conceptos una deuda impositiva por 1.800 millones de pesos.

"Es un contribuyente que no tiene buena reputación fiscal", enfatizó el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, al dar detalles sobre las causas que motivaron esta decisión, tras suscribir un convenio con el Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires para la utilización de la firma digital.

El funcionario aclaró que Bunge "adeuda unos 1.800 millones de pesos producto de evasión en operaciones de triangulación con una zona franca de Montevideo, Uruguay".

"Detectamos que fueron productos que se cosecharon en Argentina, se utilizó transporte argentino, y se trasladó por carreteras argentinas, para luego ser vendidas al exterior", indicó Echegaray.

Añadió que del total, unos 600 millones de pesos corresponden a una deuda que se originó por "haber preanotado productos, en tiempos de intercambio de alícuotas, para pagar menos impuestos y que luego se comprobó que no estaban comprados y ni siquiera cosechados".
Echegaray también acusó a la compañía de "utilizar facturas apócrifas para reclamar la devolución de IVA".

Aclaró que al darle de baja del registro la empresa deba pagar recargos sobre las alícuotas de IVA y retenciones que abona. El funcionario afirmó que si la compañía "regulariza su situación podrá iniciar su trámite para el ingreso nuevamente al registro".

GB

LABURANTES SIN ART EN LA ARGENTINA DEL 2012.

"Nos pegaron como para matarnos"

Por Matías Bustos Milla

Son empleados de Tech Segurity, la empresa de seguridad contratada por River. Son tres de lo que sufrieron el feroz ataque de la barra de Boca en la tribuna Belgrano. Ganan 100 pesos por partido, no tienen ART y denuncian que la Policía los dejó sin apoyo. Son sobrevivientes de lo que pudo ser una tragedia.

29/10/12 - 12:28

"Nos salvamos de milagro". Juan Ochoa, Gustavo Centurión y Jonathan Melo, tres de los empleados de seguridad de River que fueron salavajemente agredidos por la barra brava de Boca hablaron con Clarín y coincidieron en que "no hubo muertos en la tribuna porque algunos hombres mayores frenaron a los barras". El relato del horror que vivieron en la popular visitante del Monumental.
"La orden que teníamos era la de entrar a la popular 20 minutos antes de terminar el partido para empezar a planificar el rastrillaje de salida. Antes de subir vinieron dos tipos enormes y le dijeron a los que estaban en los paravalanchas que nos dejen subir tranquilos. Justo hizo el gol River y nos empezaron a pegar. Se desquitaron con nosotros y nos tiraron por los escalones. A un compañero lo dejaron inconciente y le seguían pegando en el piso. ¿Cómo hacés para frenar a esos salvajes que eran cientos contra 15?'", relata Juan Ochoa, de 28 años.
Los empleados de Tech Segurity, la empresa de seguridad de River, cuentan que "nos pegaron porque creían que eramos de River" y denuncian que "la Policía nos entregó,nos dejó solos ahí. Nos mandaron al matadero. Siempre nos acompañanan a subir y esta vez nos dejaron en manos de los barras". Gustavo Centurión es claro: "Nos pegaron como para matarnos. A un compañero le rompieron los lentes y con esos vidrios le cortaron los brazos. Yo me caí en el medio de los paravalanchas y no sabía en donde estaba; no podía encontrar la salida. En el piso se nos acercaban con facas y nos decían que nos íbamos a morir desangrados en la popular. Si lo hacían iba a pasar, porque desde la cancha hasta el Hospital Pirovano tuvimos que ir caminando; nadie fue capaz de trasladarnos".
Para Melo, en tanto, falló el operativo: "Decían que había 1500 policías pero es mentira. Los de seguridad privada eramos más que ellos. Además, en la popular de Boca había de todo: navajas, facas enormes, botellas de vidrio cortadas. Esos tipos hicieron lo que quisieron y entraron todos. Había como 6 mil personas en la tribuna y tenían que haber 3500". Y ante la pregunta sobre el accionar de la Policía, respondió que "¿La Policía? mis compañeros bajaban ensangrentados y en el acceso había dos mujeres policías nada más. Explicame en donde estaban los 1500 efectivos"
Después de ser atentidos, cobraron los 100 pesos que les corresponde por la jornada aunque tuvieron que presentar la pulsera identificatoria para que les pagaran:"¿Vos crees que en medio de la golpiza podía preocuparme en que no se me rompiera la pulsera?", preguntó con ironía Centurión. Y a las 23 se tuvieron que volver en colectivo hasta sus casas de la zona sur del conurbano. "Yo no creo que trabaje más. Tengo dos hijos chiquitos.¿Vos te pensás que alguno de la barra se puso a pensar en eso? Nos pegaron como a animales y nadie se hace cargo", confesó Centurión, que llegó a la 1 de la mañana a Burzaco todavía con dolor en sus costillas.
Seis compañeros suyos siguen hospitalizados en el Hospital Pirovano con politraumatismos de cráneo. Algunos con sus rostros desfigurados y dos de ellos con cuellos ortopédicos, producto de los golpes en el cuello tras rodar pos los escalones. "No tenemos ART ni nada. No nos dieron ni monedas para el colectivo. Pero a mi otra no me queda, no tengo otro laburo y el próximo partido de River de local voy a tener que volver aunque me duela todo el cuerpo", aseguró Ochoa. Que lo define todo: "Estuvimos un rato en el infierno y lo podemos contar".



PD Digo, pienso, cómo es posible que un club como River subcontrate una empresa privada para tercerizar la vigilancia en los partidos que se juegan en su estadio y los trabajadores no TIENE ART?
No hay sindicalización aún?, si la hay, el sindicato?
La AFIP, LA AFA, EL GOBIERNO DE LA CIUDAD, EL MINISTERIO DE TRABAJO DE AMBOS GOBIERNOS, LA COMISION DIRECTIVA DE RIVER, SU PRESIDENTE....QUE OPINAN?

HABRA NEGLIGENCIA, EVASION, LATROCINIO, DEJADEZ,?

O SIMPLEMENTE ASI FUNCIONAN LOS CAPITALISTAS EN LA ARGENTINA?

PARA CUANDO UN CACELORAZO CONTRA LA CORRUPCION EN RIVER?
GB

PARA NESTOR, DE UN COMPAÑERO

 Cualquier muerte.

                                                                      por Hugo Francisco Rivella

a Néstor Kirchner in memorian.

a Cristina, su compañera,

la nuestra

El colibrí en la sombra como una flor del aire. Los rostros, las espadas de un campo de batalla y las hienas del miedo con los ojos abiertos.

¿Quién mostrará los dientes royendo su esqueleto? ¿La danza de entre las ruinas de un espejo de sal? ¿Quién le sorberá el seso a su cadáver?

Ha muerto un hombre con la vida en las manos.

Cuando la Patria era un barco sin memoria desafió la tormenta, iba toda su sangre entre los desaparecidos.

La Madres, las Abuelas de todos los Mayos y de todos los tiempos pudieron ver los rostros de Videla, Menéndez, de Astiz, de Bussi…todos…sentados al banquillo de Dios y la Justicia, y en el suelo, los retratos caídos de tantos asesinos.

¿Quién me piensa en el barro que modela a esta América?

No fue Cristo, ni el Ché, ni Arnulfo Romero, ni Camilo Torres, ni Tupac, ni Azurduy.

No era boca de lobo ni las alas de un ángel. Fue arcilla y remolino entre tantos espasmos. Murió a pura vida entre rosas y espinas.

¿Cómo pueden reir sus enemigos? ¿Cómo pueden caer en el abismo donde la mierda espera besar sus cuerpos? ¿Cómo puedo ser un soplido o apenas una hoja en la hojarasca?

La muerte es la mentira del tiempo en el olvido.

Pero existe, me gritan, fantasmas y recuerdos.

Vuelve una niña sola, embarazada, el agua, la sed como un caballo de arena en el desierto, la página que escribo mientras sangran mis dedos y los ojos se llevan mi corazón al cielo.

Hoy no puedo reir, me va la vida detrás de esta muerte que no entiendo.

¿Qué dirán los del Campo, la Sociedad Rural, Grondona, Duhalde, Solá, Leuco,Magneto, Carrió, Bulrich, Eliaschev? ¿Será la Hipocresía reina y señora a izquierda y a derecha de su muerte?

Hay una cruz vacía al fondo del camino.

Yo soy eterno-dijo- en el patio sin ruidos.

Quizás tenía razón, más no quiso quedarse en un pueblo lejano, al lado de una lámpara con destellos ajenos, con un mate en la mano. Sonriendo a los vecinos. Mirando como crece en el huerto una orquídea salvaje.

Podría haber muerto así, en manga de camisa

Murió un militante popular y no lo he de encontrar en zonas de derrumbes.

¿Podrán gritar de nuevo Viva el cáncer?¿América del sur será su tumba fresca?¿La América Morena lo resucitará?

No puedo amar la vida si me alegra la muerte. Qué poco tengo adentro. ¿En qué lugar de mí muere dios hecho un trapo?

La muerte. Cualquier muerte.

El poema me sangra con todos los secretos, los caminos, el rumbo de una piedra en el aire y la letra del odio en la penumbra.

No puedo estar ciego entre tantas lágrimas, entre millones de hombres y mujeres con la luz en el piso. Aunque sólo sea por eso debo amar el silencio.

El silencio en el otro.

En la madre, en el pez, los caballos de bronce con sus héroes de barro. En la lluvia finísima del mar con sus piratas. En el piano de Estrella con la nieve en sus dedos. En los pobres que lloran para adentro su tristeza de escarcha pisoteada.

La muerte. Cualquier muerte me zozobra en el pecho.

Texto del libro La Palabra y los Días, para Los Ocultados de Hugo Francisco Rivella

http: hugofranciscorivella.blogspot.com

30 DE OCTUBRE DE 1983, OPINION

Una crónica del final de la noche

Enviado por soledad cecchini el Sáb, 27/10/2012 - 20:17.

Año 5. Edición número 232. Domingo 28 de octubre de 2012

Por 

Daniel Cecchini

dcecchini@miradasalsur.com

La mañana.-
–¿Nervioso, doctor?
–No, muchacho. Contento.
–¿Qué significa haber llegado a este día?
–El comienzo de cien años de democracia…
–¿Quién gana?
–Hoy gana la democracia, ganamos todos los argentinos…
La sonrisa sólo le bailaba en los ojos, sin transfigurar un rasgo de la cara de Raúl Alfonsín. Casi 29 años después no necesito consultar ningún archivo para reproducir este diálogo: ocurrió fugazmente a las siete y cuarto de la mañana del 30 de octubre de 1983, en Chascomús, en el living de la casa del candidato radical.

 “Buscalo a Bigote, que te va a hacer entrar”, me había dicho Jorge Vidal la tarde anterior. Vidal, un periodista que por entonces me parecía veterano, había cubierto paso a paso la campaña presidencial; Bigote era el jefe de la custodia de Alfonsín; yo, un redactor recién incorporado al staff de una revista de Editorial Atlántida, con la que Aníbal y Constancio Vigil habían apoyado desembozadamente a la dictadura y a la que ahora buscaban lavarle la cara para acomodarse a los nuevos vientos que soplaban en la Argentina.
Mientras respondía con lugares comunes, Alfonsín seguía sonriendo con los ojos, sin sonreír, y yo sabía que tenía apenas tiempo para repreguntar:
–Doctor, usted sabe que no le pregunto eso. ¿Quién gana: Luder o usted?
–Nosotros, muchacho. Ganamos nosotros –me contestó. Y sonrió de verdad.
“Vamos, ya está”, dijo Bigote. Me apoyó con suavidad una mano en la espalda y me sacó de la casa.
Una hora más tarde corríamos una singular competencia (disciplina: 500 metros con obstáculos, para periodistas y curiosos) desde la casa hasta la escuela donde Alfonsín debía votar. El mayor obstáculo lo encontramos en la galería del colegio, donde una mujer gorda completamente vestida de negro, a excepción de un pañuelo de cuello rojo federal, nos cortó el paso –no recuerdo si escoltada por dos soldados o dos policías–. “Soy la presidente de mesa –chapeó prepotente–, no pueden pasar.” La discusión, breve pero acalorada, abundó en expresiones como éstas: “preservar el orden”, “soy la autoridad”, “libertad de prensa”, “tenemos derecho”, “estamos acreditados” y, más que ninguna, “¡correte gorrrda, dejanos pasar!”.
La escaramuza terminó con una aplastante victoria del cuarto poder. Con la crónica electoral de la mañana asegurada, pegué la vuelta hacia Buenos Aires, donde me esperaba una revancha personal: votar por primera vez, recién a los 27 años.

La tarde, la noche, la madrugada. A las seis de la tarde el Comité Nacional de la UCR, en la calle Alsina, era el corazón de la esperanza radical.
Dirigentes, invitados y periodistas iban y venían por el hall de entrada, el salón del lunch –sándwiches de miga y gaseosas– y una oficina del primer piso donde los cronistas batallábamos homéricamente por el acceso a cuatro o cinco teléfonos. Era lo que había. Ni celulares (no existían), ni pantallas gigantes (una rareza para la época), ni siquiera televisores: la única información que nos llegaba era la del propio radicalismo. Tenían números que decían que ganaban, pero no teníamos cómo comprobarlos. Y costaba creerlos.
A poco de entrar se me pegó una periodista española de cuyo nombre no puedo acordarme. Pensé que era mi noche, pero no: la chica no conocía otra cara radical que la de Alfonsín y solamente quería colgarse de alguien que le hiciera de cicerone. Para eso, y sólo para eso, me eligió a mí. Rompimos el fuego con Elva Roulet. Enfundada en un impecable traje sastre verde que iría arrugándose con el correr de las horas y la euforia, a las ocho de la noche la candidata a vicegobernadora para la provincia de Buenos Aires estaba segura de la victoria de Alfonsín, pero todavía dudaba de la propia aunque apenas unos días antes el animal de Herminio Iglesias hubiera quemado sus propias posibilidades dentro de un cajón.
A las diez era todo fiesta. Todos hablaban, todos se felicitaban, todos prometían hacer la Argentina del futuro. Juan Trilla –segundo candidato a senador por la Capital– ya se sentaba en la banca. A metros de él, María Valenzuela (todavía Mariquita, apenas María del Carmen) y Pichuqui Mendizábal saltaban y cantaban con los dirigentes de Franja Morada.
Poco antes de la medianoche llegó Fernando de la Rúa (juro que lo que voy a contar es cierto: no se trata de una licencia literaria sino de una involuntaria profecía de mi ocasional compañera, la Casandra española). Primer candidato a senador por la Capital, los números provisorios le daban la victoria a Chupete más allá de toda duda. Me le fui encima, con la española detrás.
–¡Felicitaciones, senador! –lo saludé buscando una frase.
He aquí su respuesta:
–No, no se apresure. Debemos respetar la solemnidad del acto electoral.
(Por favor, imagínenlo diciendo esto… ¿Se lo pueden imaginar? Sí, así.)
“¿Quién es este tío?”, me preguntó Carmiña. Le expliqué. “Pues es un tío que no conoce la alegría”, lo lapidó.
La fiesta siguió en la noche y prolongó durante la madrugada. Alfonsín se hizo desear hasta casi las seis de la mañana. Cuando llegó, consagrado presidente electo, volvió a prometer cien años de una democracia con la que se iba a comer, se iba a curar y se iba a educar.
Todo podía pasar en la Argentina.
Me fui (solo, sin la cronista española) caminando hasta el primer bar abierto, pedí un café con leche con tres medialunas y después tomé un taxi hasta la redacción para teclear en la Olivetti 88 mi crónica sobre las elecciones con la que los argentinos habíamos empezado a recuperar la democracia.
Los sueños me habían sacado las ganas de dormir.

SAN PABLO ES PT, BUENAS PARA ARGENTINA

El PT se queda con la alcaldía de San Pablo

Unos 31,7 millones de brasileños acudieron a las urnas para elegir alcaldes y concejales en 50 ciudades. Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores, se impuso en San Pablo con el 56 por ciento de los votos ante el socialdemócrata José Serra. El triunfo en la capital paulista deja al PT muy fortalecido para las elecciones presidenciales de 2014 .

La segunda vuelta de las elecciones municipales se efectuó hoy en la mayoría de las regiones del país, entre ellas San Pablo, donde el candidato del oficialista Partido de los Trabajadores (PT), Fernando Haddad, fue proclamado como ganador. Con un 92 por ciento de las mesas escrutadas, Haddad obtuvo un 56 por ciento de los votos contra un 45 por ciento del socialdemócrata José Serra.

Haddad, apadrinado por el ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva y su sucesora Dilma Rousseff, emergió de las urnas en la primera vuelta con menos votos que su actual adversario, pero protagonizó una vertiginosa recuperación en los últimos días y todo indica que se convertirá en el próximo alcalde de la metrópolis, cuyo comando el PT perdió en 2005, cuando la entonces alcaldesa Marta Suplicy cayó ante Serra.

En su primer discurso tras confirmarse su triunfo, Haddad agradeció públicamente el apoyo de Lula quien convenció el PT a designarlo como candidato y participó intensamente en su campaña. "Agradezco al presidente Luiz Inacio Lula da Silva con todo mi corazón. ¡Viva el presidente Lula!", gritó, aplaudido por miles de correligionarios y rodeado por varios exponentes del PT, entre ellos ministros del gobierno de Dilma Rousseff.

Luego, prometió que, durante su gestión, derribará "el muro de la vergüenza" que separa ricos y pobres en San Pablo. "No hay tiempo que perder ni excusas que dar. Mi objetivo central es reducir la gran desigualdad existente en Sao Paulo, derribar el muro de la vergüenza que separa la ciudad rica de la ciudad pobre. Somos una de las ciudades más ricas y una de las más desiguales del planeta", expresó.

En tanto, en la sureña ciudad de Curitiba, capital provincial de Paraná, el candidato Gustavo Fruet, del Partido Democrático Laborista (PDT), aliado del PT, fue electo alcalde. La victoria de Fruet rompe una hegemonía de 24 años, en los que la alcaldía de la capital paranaense fue gobernada por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) o algún partido menor vinculado a él.

El partido de Lula se impuso en Joao Pessoa, capital de Paraíba, con Luciano Cartaxo, y se perfilaba como ganador en Río Branco, con Marcus Alexandre. Sin embargo, fue derrotado en Salvador, donde fue elegido alcalde Antonio Carlos Magalhaes Neto, de sólo 33 años y miembro del derechista partido Demócratas. Este resultado implica un duro golpe no sólo para el PT sino también para Rousseff, que participó activamente en la campaña de su candidato, Nelson Pelegrino.

El PT también perdió en Fortaleza, donde el ganador fue Roberto Claudio, del Partido Socialista Brasileño (PSB), aliado del Gobierno de Rousseff en el plano nacional. La misma circunstancia se dio en Cuiabá, donde Mauro Mendes, también del PSB, derrotó a Ludio Cabral, del PT. Otro candidato del PSB, Mauro Nazif, fue el ganador en Porto Velho.
Pese a que la derrota en San Pablo será difícil de digerir para el PSDB, ese partido podrá consolarse con el triunfo conseguido en la alcaldía de Manaos, para la cual fue elegido Artur Virgilio Neto, uno de los más firmes opositores del PT. El PSDB también ganó las alcaldías de Belén, con Zenaldo Coutinho y Teresina, con Firmino Filho.

PAGINA 12

GB

EN HOMENAJE A NESTOR LA 21-24

El kirchnerismo ganó unas ELECCIONES .....

28/10/12 - 21:19

La agrupación kirchnerista “Unidos y Organizados” triunfo en las elecciones vecinales de la Villa 21-24 de Barracas con el 35,37% de los votos, frente a la lista del PRO "Yo estoy", que obtuvo el 30,77% de los sufragios, según indicó la agencia Télam.

Esta es la segunda elección de autoridades barriales que se realiza en la villa por disposición de la ley 148, la cual determina la conformación de una Comisión Coordinadora Participativa y diez secretarías que integran la Junta vecinal, de la villa más poblada de la Ciudad con más de 60.000 personas.
 elecciones vecinales de la villa 21-24

La agrupación afín al Gobierno nacional obtuvo el 35% de los votos, contra el 31% de la que representaba al PRO.

La coordinación de la comisión directiva quedó a cargo de Cristian Heredia y Lorena Carol Martínez Galos de la lista Multicolor y Zunilda Martínez, quien encabezaba la lista Azul y Blanka.

El lema integrado por las listas vinculadas a "Unidos y Organizados" obtuvo un total de 1746 votos, por sobre los 1519 obtenidos por el contrario "Yo estoy por la 21-24". Sólo 24 votos fueron en blanco y 20 nulos.

(Fuente: Télam)

GB

BUITRES, MARTIN GRANOVSKY, OPINION

 

Los barras del sistema financiero

La condena a la Argentina en un tribunal de segunda instancia de Nueva York recalentó el enfrentamiento con los fondos que compraron bonos de la deuda argentina y ahora quieren cobrar y castigar. La situación externa y la influencia de Brasil.

 Por Martín Granovsky

La Argentina está bajo ataque de los fondos buitre. Lo confirma la sentencia de segunda instancia de un tribunal de Nueva York, el viernes, dando por válida una condena del juez Thomas Griesa que obliga al Gobierno a pagar 1400 millones de dólares al fondo NML, de Elliot Management. ¿Quiénes son? Decir “el sistema” suena fuerte, pero no arroja ninguna precisión. Puede ser el sistema capitalista, el sistema financiero, el sistema de poder mundial, el sistema en que descansa la hegemonía de los Estados Unidos... Todo y nada al mismo tiempo. Vaguedades que se terminan bajando a tierra.

En Carancho, la película de Pablo Trapero con Ricardo Darín, un estudio de abogados protegido por un comisario y asociado a él busca víctimas de accidentes de tránsito, las seduce, las engaña, se aprovecha de su falta de recursos económicos y de sus necesidades, abre pleitos con argumentos verdaderos o falsos, presenta pruebas o las planta. ¿Son marginales? En realidad se mueven en los márgenes, pero del lado de adentro. Sus víctimas son los más débiles, que entonces se convierten en víctimas dobles, del accidente y del grupo mafioso, y al mismo tiempo no están fuera de estructuras centrales de la sociedad: los hospitales, la Justicia, la policía, la desigualdad y el clasismo ejercido de arriba abajo.

Los barras son otro ejemplo. Javier Cantero, el presidente de Independiente, suele hablar de “un general y veinte coroneles” para distinguir la conducción de las barras bravas –que a menudo son formas organizadas del crimen– respecto de los chicos engañados por el llamado aguante o sometidos a servidumbre. Como los abogados que caranchean en los márgenes, los jefes de las barras bravas a veces tienen relación con negociados chicos, como la reventa de entradas, o con negociados grandes, como los desarmaderos, el narcotráfico y el lavado de dinero en la compra y venta de jugadores entre la Argentina y Europa. Como toda forma de delito con estructura, no existiría fuera del Estado, de las instituciones deportivas y de oficiales de organismos de seguridad.


Las empresas con sede en las Caimán que compraron bonos de la deuda argentina a bancos, tal vez a precio muy bajo, para buscar pleitos y cobrar algún día, son como los barras del sistema financiero. Barras con influencia: pueden sensibilizar a miembros de la Cámara baja de los Estados Unidos. Barras con argumentos: en un sistema basado, supuestamente, en la obligación de pagar las deudas, dicen que la Argentina debería ser obligada a que los bonistas que no aceptaron el canje de deuda reciban su dinero ahora igual que los demás. Y barras con ayuda indirecta: aunque la Argentina ya había perdido juicios en Nueva York, si el ministro de Defensa argentino no hubiera enviado la Fragata Libertad a Ghana los abogados de los fondos buitre serían menos visibles.


En un artículo publicado en la web de la influyente revista norteamericana Foreign Policy, el columnista James Glassman dice que la Argentina es un mal ejemplo de comportamiento internacional. Detalla inconvenientes, desde la inflación a las estadísticas, pero se detiene en el pecado original: “El problema real, sin embargo, es el contagio. La Argentina ignoró sus obligaciones en materia de deuda”. Para Glassman hay una sola manera de evitar el contagio: “Expulsar a la Argentina del Fondo Monetario Internacional y el G-20 y cortarle los créditos de los organismos internacionales”.
Hasta el cierre de esta edición el Gobierno argentino aún no había redondeado su estrategia ante el último éxito de los fondos buitre más allá de que recurrirá a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Pero tanto la requisa de la Fragata Libertad como el fallo de segunda instancia en Nueva York pusieron el tema en un nivel más alto dentro del escenario diplomático. Hasta ahora la Argentina sólo admitía una cuenta pendiente para salir del default de 2001: la deuda con el Club de París.

 Tanto la presidenta Cristina Fernández de Kirchner como el canciller Héctor Timerman dijeron en la semana que pasó que de ninguna manera negociarían con los fondos buitre. Negociar, entonces, no. ¿Y pagar sí? Respuesta abierta para uno de los frentes de tensión que la Argentina tiene en el mundo. Otro es el diferendo por Malvinas, que también puede generar castigos, visibles o no. Después de todo, el Reino Unido será una potencia colonial en decadencia, pero no perdió todo su poder ni sus habilidades. Y está el diálogo abierto con Irán para apoyar el reclamo de la Justicia argentina, que será menos conflictivo si Barack Obama es electo presidente el 6 de noviembre y confirma que entablará negociaciones cabeza a cabeza con Teherán sobre el programa nuclear iraní.

En este cuadro son cada vez más decisivos para la Argentina el peso de Brasil y la relación con China. Por eso la obligación de atender qué pasa en cada uno de esos países con la misma curiosidad y, si fuera posible, con más que cuando oficialistas y opositores ponen el foco sobre los alcances metafísicos de, por ejemplo, una foto de Hugo Moyano y Mauricio Macri.

Para China habrá oportunidad de hacer un seguimiento en unos días más. El 8 de noviembre comienza el XVIII del Partido Comunista, que definirá políticas hacia la década siguiente y elegirá al secretario general del PCCh, que en marzo de 2013 se convertirá también en presidente de la República Popular. Hu Jintao dejará su lugar al vicepresidente Xi Jinping y el viceprimer ministro Li Keqiang sucederá a Wen Jiabao, actual primer ministro.

Brasil puede darle hoy una buena noticia a la Argentina. A pesar de que no están en juego ni la popularidad del 65 por ciento ni la estabilidad del gobierno de Dilma Rousseff, la apuesta del Partido de los Trabajadores es ganar la intendencia de San Pablo en la segunda vuelta de las municipales. Fernando Haddad, ex ministro de Educación de Lula y Dilma, sigue al frente en los últimos sondeos por sobre José Serra, el candidato del Partido Socialdemócrata Brasileño que fue la base de cuadros del ex presidente Fernando Henrique Cardoso cuando impuso su programa económico fundamentado en la permanencia en la miseria de millones de brasileños y la adicción de capitales externos como forma de vinculación financiera con el mundo.

Serra ya fue derrotado dos veces a presidente, en 2002 y 2010. Como los opositores a Lula y al PT concentraron tanto sus esperanzas en él y en San Pablo, agigantaron la pelea de hoy. Si ganan, no será una buena noticia para el PT, pero tampoco un drama político letal. Si Serra pierde, en cambio, el efecto de la derrota de los elitistas brasileños de cuño esclavócrata será mayor.
martin.granovsky@gmail.com

 

GB