A tod@s aquell@s que sostengan la memoria, la identidad y la resistencia como herramienta histórica de nuestro Pueblo.
miércoles, 24 de octubre de 2012
MEMORIA-VERDAD-JUSTICIA
Por Alejandra Dandan
Justo Ortiz y Roberto Pertusio, dos de los acusados en el juicio.
¿Se puede hablar de mayor o menor crueldad cuando se habla de los centros de exterminio y detención? Existe la tentación de hacerlo ante las mujeres embarazadas, los nacimientos de sus hijos o frente a los niños que pasaron por la experiencia de encierro y tormentos con sus padres. Ese es uno de los escenarios en los que ingresó el alegato de Abuelas de Plaza de Mayo, en Mar del Plata. En el relevamiento de las pruebas sobre el secuestro de un grupo de mujeres embarazadas, de sus compañeros y de los partos, las abogadas se detuvieron a observar a los niños que pasaron por la Base Naval: “Esta incertidumbre respecto de la suerte que pudieran correr los hijos de cualquiera de las víctimas –dijeron– era funcional al aparato represivo y constituía otra forma sádica de infundir el terror”.
Santiago Kraiselburd contó en una audiencia su experiencia de niño. Las abogadas
Estela Murgier y Yamila Zabala Rodríguez de Abuelas retomaron parte de su testimonio en el alegato. A Santiago lo subieron al camión en el que también trasladaron a su madre, Patricia Valera. Les taparon las cabezas con bolsas y los llevaron a la Base Naval. Después los llevaron en un auto hasta la ESMA “todavía tabicados con las bolsas”.
A Santiago lo reprendieron en el camino porque “con su inocencia de niño, sin medir las consecuencias, intentó sacarse las bolsas para espiar”, dijeron las abogadas. “Fue en la ESMA donde hicieron que se despidiera de su madre, para luego ser abandonado en el Hospital de Niños de Buenos Aires y finalmente concluir su trágico periplo en un orfanato a sus cinco años.”
A las niñas Bonn y Ríos, recordaron, las dejaron en la puerta del Hospital Regional de Mar del Plata. Bonn murió poco después y a Ríos la recuperó su abuela materna. Daniel Mogilner es el hijo de Graciela Arriola: “Fue liberado a su suerte con su hermanita de 4 años cuando el grupo de tareas de la Base Naval los dejó con el portero de la casa”.
La primera parte del alegato la hizo César Sivo, abogado de la APDH. Sivo habló del alcance de los delitos de lesa humanidad y explicó un organigrama de la Base Naval y mostró en una pantalla fotos de sus instalaciones. Las abogadas de Abuelas, a su turno, reconstruyeron el circuito que caracterizó a las víctimas embarazadas de la Base Naval II: trasladadas a dar a luz a la ESMA y luego desaparecidas. “Sufrieron el secuestro, la tortura, el asesinato, fueron constituidos en desaparecidos y les fueron arrancados sus hijos, quienes fueron entregados, cual botín de guerra, a otras familias, las que los apropiaron continuando así con esta práctica sistemática y aberrante”, dijo Murgier.
La sentencia del juicio por el Plan Sistemático de Robo de Niños apareció como telón de fondo del alegato. “Esto demuestra que el interés de la organización represiva por ellas cesaba luego del nacimiento de los niños. Los militares argentinos se quedaron con lo más preciado de sus opositores políticos: su descendencia.”
El alegato recorrió puntos generales de un juicio caracterizado por la enorme producción de prueba documental. Abuelas puntuó algo que una y otra vez apareció en las audiencias como “miedo” no sólo de los detenidos-desaparecidos sino de sus familias: “Usted es muy joven, doctora, usted no sabe cómo nos trataban, el miedo que había”, dijo Anahí Marocchi en una audiencia, como lo recordaron las abogadas.
Hubo una lectura en perspectiva sobre lo que sucedió con otros niños en otros momentos históricos y el contexto del nazismo y el franquismo. Una mención al rol de los padrinos y luego el análisis de los casos. En todas las descripciones, aparecieron las voces sobre la vida de cada quién, sus filiaciones militantes y, dentro del campo, el intento de caracterizar el modo que adquirieron los traslados de Mar del Plata a la ESMA. El primer caso fue el de Susana Haydeé Valor y Omar Alejandro Marocchi. Susana estaba embarazada cuando la secuestraron en 1976. Los dos militaban en Montoneros. Y la reconstrucción del secuestro dio cuenta de las dificultades que tiene aún el sistema judicial para incorporar como víctimas a quienes no fueron vistos por sobrevivientes de los centros clandestinos. La reconstrucción se hizo por vías alternativas: relatos de familiares, una carta del comandante de la Base Naval Juan Carlos Malugani a la familia durante la búsqueda, testimonios escalofriantes de los propietarios de la casa que alquilaban Omar y Susana. Ante la Conadep, contaron cómo después del secuestro el grupo de tareas pasó a robar todo y les dijeron que sus vecinos eran “peligrosos terroristas”.
Otros dos procedimientos realizados ese mismo día sirvieron para mostrar que la lógica era la misma: “Los tres procedimientos son idénticos”, dijo Murgier. “Secuestran un día, regresa el mismo grupo operativo para materializar la rapiña y también se hacen del dinero depositado por los locatarios. Es evidente que la fuerza de tareas es la misma y que el destino de todos estos jóvenes estaba decidido: los desaparecerían.”
Otra de las víctimas de aquel grupo fue Susana Pegoraro, secuestrada embarazada, con su padre en Constitución. Recordaron el intento de liberación de su padre. El traslado de ella de la ESMA a la Base Naval y de la Base Naval nuevamente a la ESMA para el nacimiento de su hijo. “Susana había cambiado totalmente”, recordaron durante el alegato. “Llegó (a la ESMA) en un estado lamentable, en su cara se veía todo lo que le habían hecho pasar en esos dos o tres meses en la Base Naval: no hablaba, no reía, no lloraba; lo que había vivido en ese lugar era terrorífico.”
Liliana Carmen Pereyra estaba embarazada de cinco meses. Su recorrido prueba a la vez el tránsito entre la Base Naval y la ESMA: luego de dar a luz volvieron a llevarla a la Base Naval. “Fue asesinada en el paraje Barranca de los Lobos, recibió un disparo de bala de escopeta, efectuado a corta distancia en su cabeza”, dijo Yamila Zabala Rodríguez. “Señores jueces, cada uno de ustedes, como muchas de las personas aquí presentes, a lo largo de la vida, han compartido con una hija, una nieta, una sobrina o algún ser querido, su embarazo y el alumbramiento del bebé”, le dijo al Tribunal. “Pues bien, a Liliana nada de eso se le permitió, nada de eso pudo hacer ni ella ni sus familiares. Dado que fue ilegalmente secuestrada.”
Durante el juicio declaró por primera vez Sebastián Rosenfeld Marcuzzo, el hijo de Patricia Marcuzzo y de Walter Rosenfeld. Patricia fue una de las últimas embarazadas de la ESMA. Yamila leyó durante el alegato la poesía que ella bordó en un pañuelo que tiempo después una de las sobrevivientes logró alcanzarle a su hijo. Luego habló de Laura Godoy, otra de las embarazadas.
A un día de los 35 años de Abuelas de Plaza de Mayo, en el final la querella habló de ese aniversario: “Señores jueces, es el momento de ustedes, es el desafío de la Justicia, es el momento para dar respuesta a tanta impunidad, a las víctimas, a los familiares y a toda la sociedad, condenando los más aberrantes delitos cometidos por los aquí imputados”.
GB
chiste?
EL PAIS › HUGO MOYANO SE ENTUSIASMA CON UN POSIBLE ACUERDO CON EL PRO
De la insinuación al coqueteo
“Sería la fórmula perfecta.” Hugo Moyano definió así una candidatura que lo incluyera a él y a Mauricio Macri. Saliendo del tono de broma, fue dejando en claro que lo que hoy es un chiste mañana puede no serlo. Moyano dijo que “sería interesante para el futuro poder llevar adelante una actitud de pacto, de acuerdo” con el PRO. Francisco de Narváez hizo su entrada en el acto y llamó a ambos a “superar la foto” y construir un frente electoral. En el macrismo se mostraron mucho más cautelosos. “No hay que ver que una foto prefigure un acuerdo político”, advirtió el presidente del PRO, Humberto Schiavoni. “El PRO tiene una actitud frentista y constructiva de una alternativa al kirchnerismo. Ahora, cualquier alianza electoral está muy lejos del escenario actual”, dijo.
La foto de Macri y Moyano removió a los distintos sectores que buscan una unidad de la oposición. Dentro del macrismo también trajo turbulencias: hubo desde liberales que se mostraron asqueados con la escena hasta dirigentes peronistas que lamentaron no ser los artífices de la foto. En la mesa chica del PRO juran que no fue una foto pensada. O que no lo fue tanto como –por ejemplo– el encuentro entre Macri y el gobernador cordobés, José Manuel de la Sota. “Es una foto, nada más”, afirman cerca de Macri, en donde buscan darle un carácter “institucional” al encuentro entre el jefe de Gobierno y el titular de la CGT disidente.
“Fue una invitación del Momo Venegas, que es amigo”, dijeron.
Moyano recurrió a las bromas para hablar del encuentro con la persona a la que antes calificaba de “neoliberal” y a cuya gestión le ponía un “menos diez”. “No nací para ser número dos”, chanceó con una fórmula presidencial Moyano-Macri. “Sería la fórmula perfecta”, se divirtió. “No sigamos con esto porque si no mañana van a decir que ya está la fórmula”, se atajó Moyano, quien aclaró que todo fue “en un ambiente de chiste”. “Más allá de la conformación de una fórmula, sería interesante para el futuro poder llevar adelante una actitud de pacto o de acuerdo que desgraciadamente hoy no ocurre”, lamentó. “Lo importante de esto –y que de alguna manera expresa la voluntad de la gente– es que terminemos con esta antinomia de izquierda y de derecha”, opinó Moyano.
Quien rápidamente recogió el guante fue De Narváez, que tuvo su propia foto con Macri hace no demasiado tiempo. “Hay que superar las fotos. Las fotos se suplantan, se reemplazan o, a veces, se separan. Hay que hacer un principio de acuerdo sobre cuestiones básicas”, propuso el ex aliado de Unión-PRO. Sobre el jefe de Gobierno aseguró: “Estamos dialogando. Apuntamos a construir un espacio sin limitaciones en lo que respecta a nosotros”. “Hoy el PRO es parte de ese armado y nosotros mantenemos un diálogo fluido en estos momentos, porque consideramos que así es como se debe recomponer a la política”, afirmó. De Narváez volvió a aclarar que conversa regularmente con el gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
Dentro de los aliados del macrismo también tuvo buena recepción la foto con el líder cegetista. “Es un muy buen ejemplo de que el diálogo es posible. El Gobierno tiene miedo de que la oposición converse”, destacó el diputado Eduardo Amadeo, que forma parte del Grupo de Acción Para la Unidad (GAPU). Otra miembro del GAPU se había referido al encuentro de manera más reticente: “El diálogo es positivo entre cualquier sector de la oposición que se anime a hablar, después habrá que ver si hay o no coincidencia programática”, aseguró Patricia Bullrich, que como ministra de Trabajo de la Alianza tuvo enfrentamientos duros con Moyano. Entre otras cosas, el camionero fue el que le puso de sobrenombre de La Piba.
En el PRO también tomaron distancia de la posibilidad de un acuerdo con el dirigente camionero. Schiavoni consideró que se trató de una foto “institucional”. “No debería llamar la atención de nadie, pero el kirchnerismo instaló una criterio de fractura en la sociedad”, afirmó. “Estamos abocados a construir una fuerza partidaria –indicó a Página/12–. Estas relaciones tienen que ver con una convivencia natural de la política: la foto con De la Sota o con Oscar Aguad también son parte del ejercicio democrático”.
Sin embargo, ante los distintos planteos el presidente del PRO consideró “no es el momento de hablar de alianzas”. “Estamos abiertos a estos frentes para 2013 y 2015, pero las cuestiones electorales se dirimirán el año que viene. No es el momento de empezar a hablar de frentes electorales”, remarcó Moyano.
GB
Vuelven las inversiones
La inversión extranjera directa (IED) creció 8 por ciento en forma interanual en el primer semestre de 2012 en los países de América latina y el Caribe y acumuló un total de 94 mil millones de dólares, informó ayer la Cepal. El ingreso de capitales se concentró en Brasil, Chile, Colombia, Argentina y Perú, países donde el total invertido fue de 76 mil millones de dólares. En la economía nacional se registró una suba del 42 por ciento, ya que alcanzó los 5388 millones de dólares. El mayor receptor fue Brasil, con 43.175 millones, seguido de Chile (12.275 millones) y Colombia, con 10 mil millones de dólares
“El aumento de los ingresos de IED se explica por la estabilidad y el dinamismo económico en la mayoría de los países y los altos precios de las materias primas, quecontinúan incentivando la inversión en minería e hidrocarburos, particularmente en América del Sur”, precisó la Cepal.
Pagina 12
GB
LA ECONOMIA SEGUN LA OPO...
ECONOMIA › DICTAMEN A FAVOR DEL PRESUPUESTO EN EL SENADO. EL 31, AL RECINTO
Opositores, pero no tanto
Los economistas convocados por la oposición al debate del proyecto del Ejecutivo no mostraron grandes discrepancias con respecto a las previsiones macroeconómicas oficiales. Salvo Montamat, que insistió con “la crisis energética”.
El Frente para la Victoria (FpV) en la Cámara de Senadores consiguió un dictamen favorable sobre el proyecto del Presupuesto 2013, que será tratado en el recinto el próximo 31 de octubre para convertirlo en ley. En la reunión de comisión realizada ayer, la senadora radical Laura Montero invitó a una serie de expositores para expresar sus críticas a la iniciativa.
Por paradójico que resulte, los cuestionamientos no fueron tan profundos. La economista de la consultora Orlando Ferreres, Milagro Gismondi, afirmó que sus proyecciones de crecimiento para el año próximo están en sintonía con el proyecto del Ejecutivo. A su vez, destacó que desde junio de este año la industria comenzó a repuntar. Por su parte, la directora de Cippec, Luciana Díaz Frers, destacó que el 65 por ciento del gasto esté destinado a cuestiones sociales, aunque criticó la poca capacidad del Congreso para controlar la ejecución de partidas. En tanto que el ex secretario de Energía de la Alianza Daniel Montamat especuló con un déficit energético de 10.000 millones de dólares, en caso de que el país crezca al 4,4 por ciento, como sostiene el proyecto del oficialismo. También participó el titular de la AGN, Leandro Despouy.
La semana pasada, la senadora Montero había pedido la participación de un conjunto de economistas convocados por la oposición. Luego de escucharlos, ningún legislador hizo preguntas. Una vez finalizadas las exposiciones, el titular de la Comisión de Presupuesto, Aníbal Fernández, pasó a la firma el proyecto y anunció que su tratamiento sería la semana que viene, tal como se había acordado en la reunión de Labor Parlamentaria.
“Actualmente no se habla de recesión y sí de una fuerte desaceleración de la economía, como en 2008-2009, con la diferencia que en aquellos años la inflación bajó dos puntos y ahora se mantiene estable o levemente en aumento, cualquiera sean los indicadores que se tomen”, sostuvo Gismondi. La economista se ajustó a las teorías monetaristas para describir que la inflación en el país se explica por la emisión.
Más allá de esta crítica, Gismondi reconoció que en los primeros seis meses del año la economía local se vio afectada por una baja de la actividad en Brasil, que pasó de una proyección de crecimiento de 3,5 por ciento de su PBI a 1,6 por ciento. Lo curioso de este análisis es que muchos legisladores de la oposición enfatizaron durante el debate parlamentario que las variaciones locales se debían exclusivamente a las políticas del Gobierno y no incluyeron en sus análisis el contexto internacional. Esta postura también contradijo los propios análisis de la oposición, que sostenían que todo el crecimiento argentino se debía al “viento de cola”.
“Ha habido cierto éxito en esta política de cuidar los dólares, ya sea con una restricción a las importaciones, al giro de dividendos de las empresas o la venta al público, aunque como contrapartida cayó un 25 por ciento la compra de equipos de capital importados. De todas maneras, esperamos un 2013 con un alza de la industria y el agro”, sostuvo Gismondi.
Por su parte, la directora de Cippec cuestionó la distribución del gasto por ubicación geográfica, al sostener que las provincias más grandes o más cercanas al oficialismo recibirán más recursos que las jurisdicciones más chicas. Pero si se analizan algunas planillas puntuales del proyecto, se destaca que la provincia de Santa Fe recibirá más fondos en obras públicas plurianuales que Catamarca, Jujuy, Río Negro y Misiones. Incluso la ciudad de Buenos Aires tiene presupuestadas más obras plurianuales que las jurisdicciones alineadas con el oficialismo.
Díaz Frers cuestionó que los presupuestos del Ejecutivo suelen variar al momento de su ejecución. En este sentido, sostuvo que si bien el Gobierno prevé un incremento del gasto público del 16 por ciento, “estará más cerca del 24 por ciento”.
Montamat fue convocado para hablar de la “crisis energética” y su relación con el presupuesto. Por eso dijo que cualquier déficit en la balanza de energía impactaría en el crecimiento económico del país. “Si el año que viene crecemos al 4,4 por ciento, el déficit será de 10.000 millones de dólares. Si esto es más o menos así, no se levantarán las restricciones a las importaciones”, vaticinó el ex funcionario. El invitado no incorporó a su análisis el impacto de la recuperación de YPF, a lo que el Gobierno apuesta a un proceso de recuperación de su balanza energética.
GB
100 años de la Ley Sáenz Peña
“La democracia se ejerce todos los días”
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que "sin lugar a dudas el voto secreto y obligatorio fue el punto de partida para todas las conquistas que vinieron después". Entrá para leer el discurso completo.
Cristina Fernández de Kirchner encabezó esta tarde el acto por los 100 años de la Ley Sáenz Peña en el Museo de la Casa de Gobierno, donde subrayó que antes de esa norma, "el voto era fraudulento" en la Argentina. Previamente, hizo un repaso histórico de la Ley y sus efectos el titular de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera.
Durante su discurso, la Presidenta destacó también la ampliación del cupo femenino, al indicar que "hoy estamos excedidas de ese 33 por ciento y vamos por más, como siempre”, dijo con una sonrisa y puntualizó: “éste uno de los países con mayor participación de la mujer en nuestras Cámaras y tiene dos integrantes la Corte Suprema".
También puso de relieve la perspectiva del voto para los menores de 16 años porque es un paso a "la ampliación de la sustentabilidad de la democracia", señaló Cristina quien al cerrar su mensaje sostuvo para resaltar el valor del sufragio que "cuando las cosas se hacen se hacen mal la gente toma su decisión". "Cuando uno vota se entremezcla el derecho a elegir, y la obligación de hacerlo pensando en la Argentina por sobre todas las cosas", añadió la Presidenta.
La mandataria señaló que muchas veces la democracia "no solo se construye con la voluntad, sino con las relaciones de fuerzas entre los sectores populares y los sectores que no son tan populares ni democráticos. Reconoció en ese sentido además, que siempre se “aprende mucho más sabiendo perder que ganando sin saber porqué se ganó", y en tal sentido destacó la importancia de conmemorar la Ley Sáenz Peña que estableció en la Argentina el voto universal, secreto y obligatorio.
Asimismo, Cristina sostuvo que "todos los golpes militares que tuvieron lugar contaron con apoyo de sectores de la sociedad civil; hay que decirlo porque sería colocar únicamente como chivo expiatorio a las Fuerzas Armadas en lo que constituyeron verdaderos golpes cívicos a la democracia".
"La historia hay que contarla completa con sus claros y oscuros, virtudes y defectos, con esos momentos difíciles que vivimos de jóvenes que hoy permiten tener una democracia sólida y sustentable", expresó Cristina.
Finalmente la jefa de Estado aseguró que cuando "los ciudadanos vamos a depositar nuestro voto, es donde están depositados nuestros sueños, convicciones e ideales", y que cuando se vota "no es el único día en que se ejerce la democracia, la democracia se ejerce todos los días y debe ser legitimada por autoridades y ciudadanos en la comprensión de un contrato social que desde aquel 30 de octubre de 1983 hemos decidido respetar".
Luego, la mandataria hizo un repaso por los cien años de la sanción de la Ley Saenz Peña que instauró en Argentina el voto universal secreto y obligatorio, recordó que antes de esta ley el voto era minoritario y cantado con "resultados fraudulentos".
Recordó la ley 1420 de educación gratuita y laica "que ha hecho tradición en la República Argentina convirtiéndonos en un país con maravillosos recursos humanos que nos han distinguido en toda la región ", y la irrupción de la mujer en política: "no me imagino en esas épocas donde la mujer no podía votar ni participar", acotó.
Previo al discurso de la jefa de Estado, el titular de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, expresó que “hoy es un día especial”, ya que “hace un siglo la Argentina empezó a sentar las bases” que consolidaron su democracia.
Indicó que la Ley Sáenz Peña es un “hito insoslayable, expresión de un nuevo paradigma que condujo a la inclusión de las grandes mayorías a la actividad política y terminó con el régimen conservador”.
El funcionario afirmó que esa ley fue el “punto de partida de una constante expansión del cuerpo electoral” y, por eso, remarcó que “es más por lo que supo proyectar que por lo que efectivamente prescribía”.
“La democracia real se produjo décadas después, con la inclusión de la mujer durante el primer gobierno de Perón”, dijo y resaltó también el posterior reconocimiento de los sufragios de los argentinos que residen en el exterior y el de aquellos que se encuentran privados de su libertad.
Corcuera señaló, entonces, que “tenemos que aprender a disfrutar de nuestros éxitos”, en referencia a la integración social y cultural del país; y subrayó que los desafíos con los que se encontró la integración social hace un siglo “deben ser los mismo de hoy: más educación y más participación política”.
Además destacó que con la implementación de las elecciones Primarias, a través de la Ley de Reforma Política (2009), “los ciudadanos pueden elegir no sólo a las autoridades, sino también a quienes conforman la oferta electoral”, y añadió que trajo “equidad” en la participación de todos los partidos en los medios audiovisuales.
“La pretensión de ampliar el campo electoral –agregó- ha sido una política de Estado sólo interrumpida por quienes se sabían impotentes ante la verdad del pueblo; impotencia de ciertos sectores que recurrieron a su supresión para conservar el poder”.
“Por eso las elecciones son un acto de soberanía; ese día el pueblo manda”, manifestó Corcuera y concluyó: “En las urnas los ciudadanos depositamos nuestras más genuinas expectativas, la esperanza de contribuir a que nuestros hijos puedan vivir en un país mejor que el que habitamos”.
AGENCIA PACO URONDO
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que "sin lugar a dudas el voto secreto y obligatorio fue el punto de partida para todas las conquistas que vinieron después". Entrá para leer el discurso completo.
Cristina Fernández de Kirchner encabezó esta tarde el acto por los 100 años de la Ley Sáenz Peña en el Museo de la Casa de Gobierno, donde subrayó que antes de esa norma, "el voto era fraudulento" en la Argentina. Previamente, hizo un repaso histórico de la Ley y sus efectos el titular de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera.
Durante su discurso, la Presidenta destacó también la ampliación del cupo femenino, al indicar que "hoy estamos excedidas de ese 33 por ciento y vamos por más, como siempre”, dijo con una sonrisa y puntualizó: “éste uno de los países con mayor participación de la mujer en nuestras Cámaras y tiene dos integrantes la Corte Suprema".
También puso de relieve la perspectiva del voto para los menores de 16 años porque es un paso a "la ampliación de la sustentabilidad de la democracia", señaló Cristina quien al cerrar su mensaje sostuvo para resaltar el valor del sufragio que "cuando las cosas se hacen se hacen mal la gente toma su decisión". "Cuando uno vota se entremezcla el derecho a elegir, y la obligación de hacerlo pensando en la Argentina por sobre todas las cosas", añadió la Presidenta.
La mandataria señaló que muchas veces la democracia "no solo se construye con la voluntad, sino con las relaciones de fuerzas entre los sectores populares y los sectores que no son tan populares ni democráticos. Reconoció en ese sentido además, que siempre se “aprende mucho más sabiendo perder que ganando sin saber porqué se ganó", y en tal sentido destacó la importancia de conmemorar la Ley Sáenz Peña que estableció en la Argentina el voto universal, secreto y obligatorio.
Asimismo, Cristina sostuvo que "todos los golpes militares que tuvieron lugar contaron con apoyo de sectores de la sociedad civil; hay que decirlo porque sería colocar únicamente como chivo expiatorio a las Fuerzas Armadas en lo que constituyeron verdaderos golpes cívicos a la democracia".
"La historia hay que contarla completa con sus claros y oscuros, virtudes y defectos, con esos momentos difíciles que vivimos de jóvenes que hoy permiten tener una democracia sólida y sustentable", expresó Cristina.
Finalmente la jefa de Estado aseguró que cuando "los ciudadanos vamos a depositar nuestro voto, es donde están depositados nuestros sueños, convicciones e ideales", y que cuando se vota "no es el único día en que se ejerce la democracia, la democracia se ejerce todos los días y debe ser legitimada por autoridades y ciudadanos en la comprensión de un contrato social que desde aquel 30 de octubre de 1983 hemos decidido respetar".
Luego, la mandataria hizo un repaso por los cien años de la sanción de la Ley Saenz Peña que instauró en Argentina el voto universal secreto y obligatorio, recordó que antes de esta ley el voto era minoritario y cantado con "resultados fraudulentos".
Recordó la ley 1420 de educación gratuita y laica "que ha hecho tradición en la República Argentina convirtiéndonos en un país con maravillosos recursos humanos que nos han distinguido en toda la región ", y la irrupción de la mujer en política: "no me imagino en esas épocas donde la mujer no podía votar ni participar", acotó.
Previo al discurso de la jefa de Estado, el titular de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, expresó que “hoy es un día especial”, ya que “hace un siglo la Argentina empezó a sentar las bases” que consolidaron su democracia.
Indicó que la Ley Sáenz Peña es un “hito insoslayable, expresión de un nuevo paradigma que condujo a la inclusión de las grandes mayorías a la actividad política y terminó con el régimen conservador”.
El funcionario afirmó que esa ley fue el “punto de partida de una constante expansión del cuerpo electoral” y, por eso, remarcó que “es más por lo que supo proyectar que por lo que efectivamente prescribía”.
“La democracia real se produjo décadas después, con la inclusión de la mujer durante el primer gobierno de Perón”, dijo y resaltó también el posterior reconocimiento de los sufragios de los argentinos que residen en el exterior y el de aquellos que se encuentran privados de su libertad.
Corcuera señaló, entonces, que “tenemos que aprender a disfrutar de nuestros éxitos”, en referencia a la integración social y cultural del país; y subrayó que los desafíos con los que se encontró la integración social hace un siglo “deben ser los mismo de hoy: más educación y más participación política”.
Además destacó que con la implementación de las elecciones Primarias, a través de la Ley de Reforma Política (2009), “los ciudadanos pueden elegir no sólo a las autoridades, sino también a quienes conforman la oferta electoral”, y añadió que trajo “equidad” en la participación de todos los partidos en los medios audiovisuales.
“La pretensión de ampliar el campo electoral –agregó- ha sido una política de Estado sólo interrumpida por quienes se sabían impotentes ante la verdad del pueblo; impotencia de ciertos sectores que recurrieron a su supresión para conservar el poder”.
“Por eso las elecciones son un acto de soberanía; ese día el pueblo manda”, manifestó Corcuera y concluyó: “En las urnas los ciudadanos depositamos nuestras más genuinas expectativas, la esperanza de contribuir a que nuestros hijos puedan vivir en un país mejor que el que habitamos”.
AGENCIA PACO URONDO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)