GRACIAS EVITA, POR LA HUMILDAD, LA LEALTAD, LA LLAMA INFLAMADA, LA SONRISA NIÑA, EL PUÑO APRETADO, POR "LAS GUARIDAS ASQUEROSAS DE LA OLIGARQUIA", " LA PATRIA DEJARA DE SER COLONIA O LA BANDERA FLAMEARA SOBRE SUS RUINAS", POR EL PRIVILEGIO DE LOS NIÑOS Y NIÑAS, POR LA LUCHA POR ENCIMA DE LOS HONORES, POR ACOMPAÑAR AL GENERAL, SIN TIEMPO, POR ACOMPAÑARNOS, POR LA MAGIA, POR TU JUVENTUD, PORQUE LE DISTE RAZON A NUESTRAS VIDAS.
Hoy se votó en Grecia y Francia. En el primer país en medio de una recesión sin antecedentes con dos "salvatajes financieros" desde 2010.
El pueblo como corresponde castigó a los partidso responsables de la crisis.
En Francia, ya sabemos, la izquierda que promete romper con el ajuste ha ganado la segunda vuelta.
En Serbia también hubo elecciones, y la crisis ya golpea su puertas.
En líneas generales la derecha y la consiguiente xenofobia ha ido ganado terreno en toda Europa.
Malas noticias para la integración de los pueblos y la paz social.
Los suicidios ahn ido también, de la mano de las políticas neoliberales apareciendo como un carga de las sociedades como al italiana, cuyos gobiernos no saben, o no pueden o no quieren dar respuestas a esta globalización financiera, militar y cultural impuesta por el Occidente y el Norte rico.
Desocupación, trabajo en negro, persecución de inmigrantes, asesinatos masivos como el ocurrido hace poco tiempo en Noruega porque su gobierno no hace nada para defender a su pueblo de la amenaza extranjera ...o la quema de giatnos en los alrededores de Roma o musulmanes en los suburbios de París.
Ajustes en la educación, la salud, y "el gasto público" que incluye jubilaciones y contención de los viejos y nuevos pobres.
Y por aquí, periodistas como Eduardo Van der Kooy hace dos meses que escribe y comenta por su programa de cable que en la "Argentina se está destruyendo trabajo gradualmente pero sin pausa", y obviamente el culpable es el gobierno y nuestra Presidenta.
Y ambos no saben o peor aún no quieren que este pueblo sea feliz.
El mundo está pum para arriba y nosotros sin aprovechar el crecimiento sostenido del capitalismo europeo y norteamericano.
Decididamente no hay conducción estratégica ni planificación económica o social en la Argentina, aislados el mundo nos castiga sin piedad, y nuestro gobierno hace oídos sordos a los reclamos populares.
Desde Alejandro Boresztein en primer página hasta casi,casi llegando a la parte deportiva, Clarín news nos explican cómo admirar al mundo y sus alrededores mientras por casa una nueva Década Infame se acerca.
* Por su estratégica ubicación de cara a los barrios y sectores populares, la posibilidad de desarrollar un centro de logística y distribución en el Mercado Central está tentando a muchas empresas de consumo masivo.
* FEMSA, la embotelladora de Coca-Cola de capitales mexicanos, fue la pionera. Y Quilmes, de la belga brasileña ABinBev, está a punto de desembarcar en un predio de 40.000 metros cuadrados pegado al de FEMSA.
* La construcción de lo que en Quilmes bautizaron como un nudo de operaciones, estuvo a cargo de Bautec, un caso curioso en una economía que va a ritmo mucho más lento. Creada en 1992 por Luis Oyuela, se perfiló velozmente como líder en obras industriales y agroindustriales a partir de la innovación en los sistemas de construcción y en los pisos para esos predios. Tienen 33 proyectos en marcha, 800 personas trabajando y una facturación prevista de $300 millones. Algunas de sus obras a punto de ser inauguradas son Renova, el polo para la elaboración de biodiésel que pertenece a Molinos, Vicentín y Oleaginosa Moreno, y que tras una inversión de US$450 millones se levanta en Timbúes, Santa Fe; y la planta para arroz Gallo, que también construye Molinos en Concepción del Uruguay, entre otras. Bautec acaba de cruzar el charco para una obra de amplias dimensiones en Uruguay. Se trata de del centro de distribución de la cadena de supermercados Tata . Esta firma era la hermana de Casa Tía, de la familia De Narváez en la Argentina, que no entró en el paquete de venta de Tía al Grupo Exxel, y sigue en manos de los De Narváez, pero en el país vecino y socio.
* En estos tiempos de márgenes mucho más estrechos, la logística ha pasado a convertirse en un área central para muchas empresas. En la Argentina, la construcción de centros y parques industriales está tomando vuelo. Un caso es el que se levanta en el aeródromo de Don Torcuato, de 50.000 metros cuadrados. Otro, el que pertenece al fondo de inversión de EE.UU.
* Blue Water, que abrirá en breve dos centros, en Pilar y en Tortugas. Para el de Pilar ya encontró cliente: Johnson & Johnson.
* Emilio Sáenz, el nuevo CEO de Volkswagen que viene de manejar la fábrica de Pamplona en España, parece decidido a dejar su impronta en la Argentina. Por lo pronto destinó 50 millones de euros para acondicionar la planta y las condiciones de trabajo a la “calidad alemana”. Esto es, los operarios de guardapolvo blanco, los pisos de parquet y portones automáticos “antipolvo”, entre otras modificaciones.
* En uno de sus clásicos minués para diferenciarse de la Casa Rosada sin que se note demasiado, Daniel Scioli esquivó una misión comercial a Venezuela y fue a Colombia. Sin embargo, mientras estaba en Bogotá decidió que su ministro de producción, Cristian Breitenstein, hiciera una escala en Caracas. Allí cerró un acuerdo por US$40 millones para construir dos buques petroleros en los Astilleros de Río Santiago para PDVSA . Y comprometió que el buque petrolero “Eva Perón”, también para la petrolera venezolana, será botado a fines de mayo. Mientras en el recinto se debatía la estatización de YPF, un grupo de legisladores presentaba en el Instituto Moisés Lebensohn un proyecto de ley para el desarrollo de energía renovable. La propuesta fue elaborada por el programa de voluntarios del Senado y participaron Bárbara Bonelli, Emiliano Bastia y Santiago Rodríguez, y propone políticas públicas para alimentar el 20% de la demanda con energía eólica, solar y la que proviene de la fuerza del mar.
Crece la polémica por el spot de Malvinas: la agencia le pidió al Gobierno que lo retire del aire
"Condenamos enérgicamente este trabajo y ya hemos pedido al gobierno argentino que levante el spot", dice el comunicado de la casa matriz de Young & Rubicam. Además destaca que mucha gente en Inglaterra "se sintió muy ofendida" por la campaña.
(Clarín news en la web)
Nuestra embajadora en Londres, "irrumpe", "embosca", está fuera de lugar y tiempo su comentario" ( Denle una oportunidad a la paz).
"Para qué", qué se consigue", "y el spot?, no es contrario a la búsqueda de diálogo?", "los ingleses no lo tomarán a mal?", "está mal mezclar deporte y política" y siguen los comentarios del duopolio mediático y sus escribas hasta la inteligente periodista María O'Donnel de radio Continental, grupo Prisa, diario El País de España se vio obligada a criticar el spot y las palabras de nuestra compañera embajadora Alicia Castro.
Los kelpers tiene derecho a autodeterminarse, aún siendo una población transplantada por el Imperio invasor a las Malvinas.
Hasta deberían independizarse y formar parte del Commonwealth no?.
Nuestro gobierno, legítimo, legal, con amplias mayorías en lo que hace a sus políticas de Estrado es calumniado y vilipendiado por periodistas que ni siquiera estuvieron presentes, pro ejemplo en el lugar y el momento del intercambio de opiniones e ideas entre el canciller británico y nuestra embajadora ( como María Laura Avignolo).
Pareciera que nosotros, fuésemos los invasores agresores.
Es mas pareciera que desde el 2003 a la fecha venimos invadiendo y colonizando pueblos inocentes.
Será por esto que merecemos al opinión independiente del duopolio, The Nation y Clarín news.
Certera, clara, concisa, patriota y defensora de los intereses del pueblo de la Union Jack.
Qué problema el spot no?
Qué problema hablar delante de un funcionario británico no?
Ya decía yo que las guerras imperiales no traen consecuencia alguna a nadie.
Para cuando al película anglo-norteamericana de homenaje al héroe argentino que traiciona a su Pueblo para salvar a los lindos de Hollywood?
"De ese modo el yrigoyenismo se hizo eco de la gran exigencia nacional, y antes de terminar el gobierno alvearista y el período parlamentario de 1928, cumplió íntegramente el compromiso contraído ante al ciudadanía. Si bien no se pudo prever entonces otros aspectos del problema, pues no se llegaba al monopolio estatal de la importación de petróleo, y al de la venta de nafta, derivados y subproductos, al sanción de aquella época marcó un rumbo emancipador definitivo.
La bandera de la nacionalización del petróleo se hizo carne en el pueblo, así como la importancia de este mineral para el desarrollo industrial argentino quedó confirmado en términos que al historia y el mismo progreso moderno lo han ratificado.
El gobierno de Alvear aunque apoyó los empeños de Mosconi, como antes dijimos, se mostró favorable a la explotación mixta. Expuso la posición del Poder Ejecutivo en el debate parlamentario el ministro de Agricultura Ingeniero Emilo Mihura quien sostuvo: Las administraciones privadas tiene mas elasticidad y la mejor forma de explotación del petróleo argentino.
La gran prensa en general, compartía esas afirmaciones.Los diarios importantes vaticinaban la intromisión política de Y.P.F. el despilfarro demagógico, las exaltaciones del nacionalismo sensacionalista. La Nación llegó a sostener la inconstitucionalidad de la ley, y otras voces protestaron en nombre de los derechos provinciales vulnerados.
El Senado nunca se dignó a considerar la sanción llegada desde al cámara jóven.
Y el país perdió la ocasión de adelantar la hora de su independencia económica, en la vanguardia de los pueblos libres del mundo.
Los acontecimientos posteriores demostraron hasta donde llegaba la penetración imperialista en las fuerzas políticas y militares de esa época. Ya lo habían advertido con socarronería uno de los diputados del régimen oponerse en el debate de 1927 a la nacionalización: "La ley lleva plomo en las entrañas-dijo tres años antes del 6 setiembre- y acaba de ser destinada a la posteridad, al archivo, y la historia"
FUENTE REVISTA TODO ES HISTORIA , Noviembre de 1974.Luis C. Alen Lascano.
LA PACO charló con Eduardo Jozami. Analiza la situación actual en el área de
los DDHH, el ataque hacia las Madres y las últimas declaraciones del genocida
Videla. “Detrás de esto puede haber una jugada política”, afirma.
APU: Se cumplen 35 años de la primer marcha, que puede
decirnos de este momento.
Eduardo Jozami: Es un día muy especial, pero en los últimos
años tiene otro significado. En los ´90 eran en medio de una solución del país
preocupante, y no se veía salida a las políticas de memoria, verdad y justicia.
Ahora es distinto. Y las Madres no sólo son ese recuerdo, sino que también son
protagonistas de esta nueva etapa. APU: También quisieron atacarlas, en estos últimos
meses. EJ: Hay mucha gente interesada en atacar a las Madres,
Abuelas u organismos de DDHH, por lo que significan, pero también porque piensan
que es atacar al gobierno de Cristina, por la cercanía que existe. Pero son
intentos de desprestigiar a quienes significan mucho en la sociedad argentina, y
somos muchos los que, más allá de acuerdos y diferencias políticas, estamos
dispuestos a encolumnarnos detrás de ellas. APU: ¿Cómo tomó las ultimas declaraciones del genocida
Videla? EJ: En principio con alguna sorpresa, porque hasta ahora no
se decía que habían matado a los desaparecidos. Esa es una revelación que, como
algunas otras cosas que dice, todavía hay que pensar mucho cuales son los
motivos, qué es lo que esta persiguiendo con esta declaración. No creo que sea
un rapto de sinceridad. Por un lado uno se conmueve, no se podía esperar
nada más criminal ya de Videla, pero el desparpajo, la naturalidad con la que
habla, es una insensibilidad que realmente impacta. Pero detrás de esto puede
haber una jugada política, alguna forma de presionar a esos civiles y
empresarios a los que alude pero no menciona; aunque mañana podría mencionarlos,
por ejemplo. Pero de todas maneras es el reconocimiento que ya no pueden
esperar cambios en el corto plazo en la política argentina. Si en algún momento
apostaron a que en las elecciones de octubre podía darse un resultado distinto,
el categórico respaldo que tuvo Cristina Kirchner me parece que los ha hecho
comprender que se van a quedar muchos años presos. Y quizás Videla piense que
queda mejor parado mostrando esta disposición a hablar; pero en lo general yo
diría que no cambia nada. APU: En el tema periodístico e histórico, ¿qué piensa de
estas entrevistas? ¿Hay que hacerlas? EJ: En principio, siendo sincero, yo estoy leyendo el libro.
Entonces no podría decir que me parece que no sirvan para nada. Yo creo que uno
tiene que informarse y escuchar a todo el mundo. Ahora, por supuesto que a mí me
resultaría muy difícil entrevistar a Videla. Y si tuviera que hacerlo, para
cumplir con una tarea militante, digamos, trataría de presionarlo, hacerlo
entrar en contradicciones, demostrarle la falsedad de muchas cosas que esta
diciendo. Reato tiene una actitud casi cómplice en la entrevista, y eso define una perspectiva
política e ideológica de su parte.
