...Federico Pinedo, en una entrevista en el año 2009 afirmaba que "el matrimonio Kirchner está muerto", Tenembaun,Grondona, Longobardi,Majul, Biolcatti, Buzzi, obvio Lilita,Morales Solá...
Profetas del odio al fin y al cabo, "no vieron", "no se dieron cuenta", que la Presidenta y el kirchnerperonismo del SXXI, que ella conduce, entrañable se metía en el Pueblo;sujeto sociaL puesto en valor por el peroniso el 17 de octubre de 1945.
El Pueblo, NO la gente, ni la soceEdad, el Pueblo, actor social mmovilizado y dignificado.
La economía o el "viento de cola" de un capitalismo pujante de los países centrales, explicaría el aluvión de votos justos y soberanos.
Sí, podría ser, quizás, tal vez, a lo mejor.
Y los Derechos Humanos en Justicia permanente?.
Y la Soberanía Nacional en la UNASUR?
Y la Soberanía Nacional ante el FMI?.
Y Tecnópolis, símbolo de ciencia, técnica e industria?, conduciendo a la ruralidad?.
Y la Sociedad Rural de Macri y Duhalde?
Y LA PLAZA DE MAYO MULTITUDINARIA DE ESA MUJER Y NESTOR?
Y los jóvenes ceyendo en la política, mientras Macri afirma que ésta, la política es "peor que el crack y la heroína?
Y Aztis juzgado y sentenciado, y Khadafi asesinado "en vivo" con la anuencia de Gran Bretaña, EE.UU., y Francia, representantes de La Civilización ante la barbarie tercermundista?.
O Duhalde afirmando que en España no hay pobreza.
(Solamente cinco millones de desocupaods según la info de hoy por la mañana)
Pero en la Argentina, sí, la pobreza no se detiene.
Como diría Paco Urondo: y todavía con la memoria encallada
en un lugar mudo y enfermo
sigue buscando.
como si las cosas no huboiesen pasado
como si al menos estuviera allí
una palabra que lo cubra con sus plumas
y desde entonces
destinado y sin ganas
nada puede poner al reparo
y siente frío y necesita taparse todavía.
Sigan buscando, y tápense, coreutas del oligopolio,que el aluvión del '45 todavía no terminó de llegar.
GB
A tod@s aquell@s que sostengan la memoria, la identidad y la resistencia como herramienta histórica de nuestro Pueblo.
sábado, 29 de octubre de 2011
jueves, 27 de octubre de 2011
APORTES PARA LA MILITANCIA
SIGNIFICADO CIERTO
DE LA PROFUNDIZACIÓN DEL MODELO
La victoria abre perspectivas amplias y creadoras
Ya hemos visto que, en un país que ansía realizarse, los grandes triunfos políticos deben proyectarse en un imperativo de unidad, para alcanzar su dimensión histórica. Lo contrario sería encerrarlos en una disminución de su carácter, para su utilización discrecional por intereses sectarios que tratarían de negar lo obvio: toda nueva situación de poder abarca nuevas fuerzas pasibles de concertarse y potenciarse, a fin de abrir perspectivas más amplias y creadoras para el conjunto nacional.
Con este rumbo inequívoco, tenemos que tratar de comprender el anuncio de “la profundización del modelo”, entendido como una etapa del proyecto nacional. Para ello, hay que empezar por evitar la ruptura o malversación de las grandes ideas políticas puestas al servicio de los pueblos, por la acción insidiosa de la tecnocracia dependiente de la concentración económica; y neutralizar la dinámica autista de los medios por los medios, sin otra finalidad que no sea la perpetuación del sistema especulativo y el ocultamiento del verdadero poder mundial (tal cual lo denuncian los “indignados”).
Necesitamos, en consecuencia, un pensamiento analítico, no sólo descriptivo o informativo, para lograr conocer a partir de principios y valores capaces de evaluar factores y tendencias actuantes desde los centros de dominación; y al par, producir las respuestas orgánicas e institucionales indispensables para acompañar con estructuras eficientes las medidas del campo nacional. En este aspecto, la lucha no empezó ayer, y hay una larga trayectoria doctrinaria motivada en la voluntad y responsabilidad de los partícipes de una comunidad organizada por la justicia social.
Por eso los valores doctrinarios, al ser un compendio de las mejores virtudes de la conducta individual y colectiva, constituyen una síntesis cualitativa de los grandes objetivos de la acción política, porque ellos no se “inventan” ni se proclaman vacíos de ejemplos, pues hay que “descubrirlos” en el comportamiento concreto del protagonismo, o no, de un pueblo. Luego, existe una transmisión cultural como herencia positiva y creadora, o una inercia de antinomias y prejuicios negadores de los cambios inexorables de la evolución.
Por esta razón, y antes que todo dato estadístico o técnico, por importante que fuese, resulta fundamental rescatar la identidad axiológica que otorga la pertenencia nacional, y la lealtad a este origen singular, en la prospectiva de las coincidencias programáticas destinadas a asegurar un desarrollo integral. Porque, en una situación anodina o anómica, si los valores no valen, la organización no organiza y la conducción no conduce, planteando el falso dilema entre anarquía y autoritarismo.
El acceso irreversible a los efectos concretos de la solidaridad
La concepción comunitaria y la decisión concertadora, sin embargo, no significan indecisión ejecutiva o falta de conciencia en la exigencia del ejercicio realista del poder. Todo lo contrario. De allí que parta claramente de la emancipación del país para conceptuar el logro de la libertad política, y al propósito final de ésta como dignidad social. Definiciones básicas que descartan la politiquería como práctica sin método racional, y la partidocracia como acuerdo espúreo entre dirigentes sumisos al hegemonismo a expensas de los sectores excluidos.
Estas categorías son claves también en la determinación superior de la estrategia ya que, como sabemos, a cada enfoque ideológico corresponde un consiguiente enfoque operativo; y la doctrina de la comunidad no contiene una estrategia agresiva. Su fuerza real está en la energía de sus reivindicaciones, en su permanente capacidad organizativa y reorganizadora, y en el carácter masivo de su movilización que inhibe por presencia la represión violenta, tal cual las jornadas memorables del 17 de octubre de 1945 y 17 de noviembre de 1972.
La lucha le ha sido impuesta siempre al movimiento, que obtuvo sus victorias, inobjetables, por el camino de las urnas, y fue desalojado del gobierno por las armas; además de reconocer sus contrastes electorales y entregar el mando en alternancia pacífica según las reglas de la democracia. Sacar mayorías contundentes no ha sido ni es su falta, porque ninguna Constitución del globo impone límites a la voluntad del elector. En todo caso, la falta perteneció y pertenece a opositores divididos, sin propuestas claras ni prestigio sólido, y con críticas irascibles a todo lo realizado.
De todos modos, es indudable que el acceso de una multitud de ciudadanos a los efectos concretos de los valores solidarios de la inclusión social y cultural es irreversible; lo que define bien el “nunca menos” de las conquistas populares. Baste ver las dramáticas imágenes de un mundo en crisis por la criminalidad financiera, que niega estos derechos en tantos países atados al ciclo vicioso de la dependencia, el ajuste y la recesión, comandados impúnemente desde Wall Street.
La política como construcción doctrinaria y orgánica
Entre las enseñanzas de este último período debemos reafirmar a la política como construcción doctrinaria y orgánica, sobre el esfuerzo de la militancia y su grado de sensibilidad y contacto social. Los intelectuales por sí no constituyen ideología, y los pensadores valiosos lo que hacen es interpretar, con cierto método y estilo, aquello que reflejan las vicisitudes y la conducta de un pueblo, junto a sus aspiraciones legítimas de cambio de sistema o de etapa.
Si esto vale para los “intelectuales” propios y ajenos, que suelen dar consejos irresponsables, vale mucho más para la impostura mediática de personajes ubicados en los extremos de la intemperancia o el resentimiento. El voto, tarde o temprano, castiga estas actitudes contrarias al sentido de realidad y tolerancia, máxime cuando, aquellos que se dicen desplazados de la oposición, amenazan con “encabezar la resistencia”. ¿La resistencia a qué?..a la democracia.
Por el contrario, y más allá de las diferencias numéricas, que fueron importantes, se demuestra la validez de las fuerzas políticas con tradición y arraigo -peronismo, radicalismo, socialismo-, en comparación con los partidos fugaces producto de una ambición personal desubicada de la historia. Sin duda, hay crisis que remontar con autocrítica incluida; y a veces la discusión apasionada lleva a la bifurcación, pero después se impone volver al origen sin renunciar a las ideas de actualización o corrección que corresponda imprimir.
Por lo demás, el “riesgo de desequilibrio” en la estructura del poder y en el ámbito parlamentario, con que tratan de asustar los monopolios mediáticos, no pertenece a la simple expresión de un resultado comicial. En la dinámica de la acción política, el equilibrio, la ponderación y el balance en cada caso y tema, responden especialmente a la prudencia simultanea del oficialismo y de la oposición; y en particular, a la voluntad de ambos de lograr consensos necesarios para la formulación de las políticas públicas fundamentales con sentido de permanencia.
El tríptico Estado-Derecho-Administración nos impone obligaciones a todos, porque los argentinos somos responsables en bloque de muchos de los problemas que sufrimos desde hace largo tiempo. Entonces, es hora de encarar el desarrollo institucional imprescindible para garantizar la continuidad del proyecto nacional por encima de todo individualismo. De consolidar la seguridad física y jurídica del país, con la actualización legislativa que falta. Y de luchar en todos los frentes contra los focos de corrupción y las incompetencias de la burocracia.
El regreso de la juventud a la militancia
En la versión más razonable de una reseña crítica de las ideas políticas actuales, el triunfo presidencial del 23 de octubre de 2011, festejado especialmente por la juventud, ratifica la participación de ésta en un período de transición ideológica, que la sitúa al borde de una renovación de la militancia como herramienta de transformación estructural. Con el antecedente de la masiva, pacífica y jubilosa celebración del bicentenario, tal hecho significativo simboliza el presagio de un gran destino argentino. Esto puede ser reconocido, en principio, por todos.
De cualquier modo, es el camino elegido por nuestras nuevas promociones para salir de la indiferencia civil por ausencia de perspectivas, y eludir el relato mediático de la sumisión económica de la década del 90, sin ninguna conexión sincera con la gravedad de la realidad social. Esta conducta positiva, sin mengua de su maduración en el tiempo para entroncarse con el curso de una historia viva, expresa quizás la anticipación de la próxima etapa del proyecto nacional, no reiterando el vacío de otra frustración colectiva.
El análisis debe ahondar el concepto, porque no hay alegría sin esperanza, ni esperanza sin confianza. Cuestión que aclara la convocatoria directriz de la Presidenta, para organizarse de manera territorial, más que grupal, con el objetivo de perfeccionar lo logrado y defenderlo como propio. Es decir, para que el país movilizado pueda controlar la construcción del porvenir a pesar de las amenazas globales. El llamado es oportuno, en especial si hay vocación de síntesis de los sectores juveniles con las generaciones veteranas forjadas en la lucha, y cuyo testimonio activo no es meramente evocativo o nostálgico.
El trabajo como organizador de la comunidad
De la misma manera, es crucial que se asimilen las lecciones del pasado marcado con el enfrentamiento, manipulado por intereses extraños, entre la juventud de clase media y los trabajadores. Por ese motivo, que señala la incapacidad de la violencia para sustituir la evolución gradual por la educación y la organización de la política, es conveniente el encuentro pleno con el mundo del trabajo, que tiene una connotación primordial en la concepción justicialista de una comunidad equitativa.
Para nosotros, en efecto, el trabajo trasciende el límite economicista de la remuneración para subsistir, a costa de la explotación sin amparo ni derechos; y constituye el eje organizador eficaz de la sociedad en el marco de un nuevo Estado, articulador de los intereses sociales del conjunto. Así, además, se erige en el promotor de una cultura de la producción y del conocimiento, de la cual depende la marcha hacia niveles más transparentes y profundos de igualdad en el esfuerzo de creación y distribución de la riqueza.
Esta es hoy, sin duda, la motivación de un sindicalismo que, por ello, debe actualizarse y mejorar sus procedimientos para corresponder a la lealtad de sus bases, que ha sabido superar con unidad toda clase de dictaduras y presiones plutocráticas. En última instancia, es imperioso recuperar las experiencias decisivas de la irrupción consciente de los trabajadores organizados en la historia argentina, para acompañar los reclamos genuinos de una democracia integral: política, social y económica, cuyo advenimiento histórico es inexorable.
Buenos Aires, 25 de octubre de 2011.
Julián Licastro
GB
DE LA PROFUNDIZACIÓN DEL MODELO
La victoria abre perspectivas amplias y creadoras
Ya hemos visto que, en un país que ansía realizarse, los grandes triunfos políticos deben proyectarse en un imperativo de unidad, para alcanzar su dimensión histórica. Lo contrario sería encerrarlos en una disminución de su carácter, para su utilización discrecional por intereses sectarios que tratarían de negar lo obvio: toda nueva situación de poder abarca nuevas fuerzas pasibles de concertarse y potenciarse, a fin de abrir perspectivas más amplias y creadoras para el conjunto nacional.
Con este rumbo inequívoco, tenemos que tratar de comprender el anuncio de “la profundización del modelo”, entendido como una etapa del proyecto nacional. Para ello, hay que empezar por evitar la ruptura o malversación de las grandes ideas políticas puestas al servicio de los pueblos, por la acción insidiosa de la tecnocracia dependiente de la concentración económica; y neutralizar la dinámica autista de los medios por los medios, sin otra finalidad que no sea la perpetuación del sistema especulativo y el ocultamiento del verdadero poder mundial (tal cual lo denuncian los “indignados”).
Necesitamos, en consecuencia, un pensamiento analítico, no sólo descriptivo o informativo, para lograr conocer a partir de principios y valores capaces de evaluar factores y tendencias actuantes desde los centros de dominación; y al par, producir las respuestas orgánicas e institucionales indispensables para acompañar con estructuras eficientes las medidas del campo nacional. En este aspecto, la lucha no empezó ayer, y hay una larga trayectoria doctrinaria motivada en la voluntad y responsabilidad de los partícipes de una comunidad organizada por la justicia social.
Por eso los valores doctrinarios, al ser un compendio de las mejores virtudes de la conducta individual y colectiva, constituyen una síntesis cualitativa de los grandes objetivos de la acción política, porque ellos no se “inventan” ni se proclaman vacíos de ejemplos, pues hay que “descubrirlos” en el comportamiento concreto del protagonismo, o no, de un pueblo. Luego, existe una transmisión cultural como herencia positiva y creadora, o una inercia de antinomias y prejuicios negadores de los cambios inexorables de la evolución.
Por esta razón, y antes que todo dato estadístico o técnico, por importante que fuese, resulta fundamental rescatar la identidad axiológica que otorga la pertenencia nacional, y la lealtad a este origen singular, en la prospectiva de las coincidencias programáticas destinadas a asegurar un desarrollo integral. Porque, en una situación anodina o anómica, si los valores no valen, la organización no organiza y la conducción no conduce, planteando el falso dilema entre anarquía y autoritarismo.
El acceso irreversible a los efectos concretos de la solidaridad
La concepción comunitaria y la decisión concertadora, sin embargo, no significan indecisión ejecutiva o falta de conciencia en la exigencia del ejercicio realista del poder. Todo lo contrario. De allí que parta claramente de la emancipación del país para conceptuar el logro de la libertad política, y al propósito final de ésta como dignidad social. Definiciones básicas que descartan la politiquería como práctica sin método racional, y la partidocracia como acuerdo espúreo entre dirigentes sumisos al hegemonismo a expensas de los sectores excluidos.
Estas categorías son claves también en la determinación superior de la estrategia ya que, como sabemos, a cada enfoque ideológico corresponde un consiguiente enfoque operativo; y la doctrina de la comunidad no contiene una estrategia agresiva. Su fuerza real está en la energía de sus reivindicaciones, en su permanente capacidad organizativa y reorganizadora, y en el carácter masivo de su movilización que inhibe por presencia la represión violenta, tal cual las jornadas memorables del 17 de octubre de 1945 y 17 de noviembre de 1972.
La lucha le ha sido impuesta siempre al movimiento, que obtuvo sus victorias, inobjetables, por el camino de las urnas, y fue desalojado del gobierno por las armas; además de reconocer sus contrastes electorales y entregar el mando en alternancia pacífica según las reglas de la democracia. Sacar mayorías contundentes no ha sido ni es su falta, porque ninguna Constitución del globo impone límites a la voluntad del elector. En todo caso, la falta perteneció y pertenece a opositores divididos, sin propuestas claras ni prestigio sólido, y con críticas irascibles a todo lo realizado.
De todos modos, es indudable que el acceso de una multitud de ciudadanos a los efectos concretos de los valores solidarios de la inclusión social y cultural es irreversible; lo que define bien el “nunca menos” de las conquistas populares. Baste ver las dramáticas imágenes de un mundo en crisis por la criminalidad financiera, que niega estos derechos en tantos países atados al ciclo vicioso de la dependencia, el ajuste y la recesión, comandados impúnemente desde Wall Street.
La política como construcción doctrinaria y orgánica
Entre las enseñanzas de este último período debemos reafirmar a la política como construcción doctrinaria y orgánica, sobre el esfuerzo de la militancia y su grado de sensibilidad y contacto social. Los intelectuales por sí no constituyen ideología, y los pensadores valiosos lo que hacen es interpretar, con cierto método y estilo, aquello que reflejan las vicisitudes y la conducta de un pueblo, junto a sus aspiraciones legítimas de cambio de sistema o de etapa.
Si esto vale para los “intelectuales” propios y ajenos, que suelen dar consejos irresponsables, vale mucho más para la impostura mediática de personajes ubicados en los extremos de la intemperancia o el resentimiento. El voto, tarde o temprano, castiga estas actitudes contrarias al sentido de realidad y tolerancia, máxime cuando, aquellos que se dicen desplazados de la oposición, amenazan con “encabezar la resistencia”. ¿La resistencia a qué?..a la democracia.
Por el contrario, y más allá de las diferencias numéricas, que fueron importantes, se demuestra la validez de las fuerzas políticas con tradición y arraigo -peronismo, radicalismo, socialismo-, en comparación con los partidos fugaces producto de una ambición personal desubicada de la historia. Sin duda, hay crisis que remontar con autocrítica incluida; y a veces la discusión apasionada lleva a la bifurcación, pero después se impone volver al origen sin renunciar a las ideas de actualización o corrección que corresponda imprimir.
Por lo demás, el “riesgo de desequilibrio” en la estructura del poder y en el ámbito parlamentario, con que tratan de asustar los monopolios mediáticos, no pertenece a la simple expresión de un resultado comicial. En la dinámica de la acción política, el equilibrio, la ponderación y el balance en cada caso y tema, responden especialmente a la prudencia simultanea del oficialismo y de la oposición; y en particular, a la voluntad de ambos de lograr consensos necesarios para la formulación de las políticas públicas fundamentales con sentido de permanencia.
El tríptico Estado-Derecho-Administración nos impone obligaciones a todos, porque los argentinos somos responsables en bloque de muchos de los problemas que sufrimos desde hace largo tiempo. Entonces, es hora de encarar el desarrollo institucional imprescindible para garantizar la continuidad del proyecto nacional por encima de todo individualismo. De consolidar la seguridad física y jurídica del país, con la actualización legislativa que falta. Y de luchar en todos los frentes contra los focos de corrupción y las incompetencias de la burocracia.
El regreso de la juventud a la militancia
En la versión más razonable de una reseña crítica de las ideas políticas actuales, el triunfo presidencial del 23 de octubre de 2011, festejado especialmente por la juventud, ratifica la participación de ésta en un período de transición ideológica, que la sitúa al borde de una renovación de la militancia como herramienta de transformación estructural. Con el antecedente de la masiva, pacífica y jubilosa celebración del bicentenario, tal hecho significativo simboliza el presagio de un gran destino argentino. Esto puede ser reconocido, en principio, por todos.
De cualquier modo, es el camino elegido por nuestras nuevas promociones para salir de la indiferencia civil por ausencia de perspectivas, y eludir el relato mediático de la sumisión económica de la década del 90, sin ninguna conexión sincera con la gravedad de la realidad social. Esta conducta positiva, sin mengua de su maduración en el tiempo para entroncarse con el curso de una historia viva, expresa quizás la anticipación de la próxima etapa del proyecto nacional, no reiterando el vacío de otra frustración colectiva.
El análisis debe ahondar el concepto, porque no hay alegría sin esperanza, ni esperanza sin confianza. Cuestión que aclara la convocatoria directriz de la Presidenta, para organizarse de manera territorial, más que grupal, con el objetivo de perfeccionar lo logrado y defenderlo como propio. Es decir, para que el país movilizado pueda controlar la construcción del porvenir a pesar de las amenazas globales. El llamado es oportuno, en especial si hay vocación de síntesis de los sectores juveniles con las generaciones veteranas forjadas en la lucha, y cuyo testimonio activo no es meramente evocativo o nostálgico.
El trabajo como organizador de la comunidad
De la misma manera, es crucial que se asimilen las lecciones del pasado marcado con el enfrentamiento, manipulado por intereses extraños, entre la juventud de clase media y los trabajadores. Por ese motivo, que señala la incapacidad de la violencia para sustituir la evolución gradual por la educación y la organización de la política, es conveniente el encuentro pleno con el mundo del trabajo, que tiene una connotación primordial en la concepción justicialista de una comunidad equitativa.
Para nosotros, en efecto, el trabajo trasciende el límite economicista de la remuneración para subsistir, a costa de la explotación sin amparo ni derechos; y constituye el eje organizador eficaz de la sociedad en el marco de un nuevo Estado, articulador de los intereses sociales del conjunto. Así, además, se erige en el promotor de una cultura de la producción y del conocimiento, de la cual depende la marcha hacia niveles más transparentes y profundos de igualdad en el esfuerzo de creación y distribución de la riqueza.
Esta es hoy, sin duda, la motivación de un sindicalismo que, por ello, debe actualizarse y mejorar sus procedimientos para corresponder a la lealtad de sus bases, que ha sabido superar con unidad toda clase de dictaduras y presiones plutocráticas. En última instancia, es imperioso recuperar las experiencias decisivas de la irrupción consciente de los trabajadores organizados en la historia argentina, para acompañar los reclamos genuinos de una democracia integral: política, social y económica, cuyo advenimiento histórico es inexorable.
Buenos Aires, 25 de octubre de 2011.
Julián Licastro
GB
SALUD RODOLFO, COMPAÑERO, COMBATIENTE, PERONISTA
SE HIZO JUSTICIA, QUE ES ANCHA, SONRIENTE Y SONORA.
DE LETRAS CLARAS COMO TUS CARTAS, DE VOS DE MUJER CLARA COMO ESA MUJER QUE TE EXTIENDE SU MANO Y ESTA OTRA MUJER QUE TE EXTIENDE SU MEMORIA.
SALUD RODOLFO EN EL CIELO DE LA BATALLA CELESTE DE LEOPOLDO Y EN EL SUBSUELO DE LA PATRIA QUE EXCAVO RAUL.
EN LAS MANOS DE JUAN QUE ALZAN Y ABRAZAN.
EN LA IDENTIDAD RECUPERADA DE TU REVOLUCION POPULAR, LIBRE Y SOBERANA.
EN LAS MONTONERAS DE MILITANTES QUE SE AGOLPAN HOY BAJO MILES DE ANTORCHAS PARA ILUMINAR Y ANDAR.
PORQUE HAY LUCES EN CAMINO.
Y NOTEOLVIDO NI MEOLVIDES.
COMPAÑERO DEL ALMA COMPAÑERO.
GB
miércoles, 26 de octubre de 2011
LA MARINA DE ...GUERRA ?
Mientras escucho el dictado de sentencias por la megacausa ESMA,con la prisión perpetua para astices, pernias, perrenes, acostas y compañías, recordaba de donde provienen Ellos, los invasores.
Los capitanes de fragata del año 1955, eran: Manrique ( ministro de Bienestar Social de la dictadura de Lanusse en el año 1972),Aldo Luis Molinari, Guillermo Rawson,Antonio Rivolta, Jorge Castiñeiras Falcón, Alberto Antonini, Jacinto Cueto, Ricardo Fitzsimon, Jorge Alberto Bassi y Néstor Noriega, Recaredo Vázquez, Enrique Sánchez MMoreno, Carlos Bruzzone, Horacio Barilari, el capitán de navío Adolfo Estévez y el de fragata Hermes Quijada (fusilador el 22 de agosto de 1972 en Trelew de los guerrilleros inermes en la Base Contralmirante Zar, ajusticiado meses mas tarde por el ERP 22 de Agosto).
Decían antes de asesinar 360 civiles indefensos y herir a casi 2000 el 16 de junio de 1955:
"No era un problema ideológico, era una rebeldía de base moral. La marina es una institución de muy sana ética; todo el esfuerzo conducóa a que tuviera en la revolución el mejor rol posible, haciendo valer militarmente su poder.
La revolución no era personalista ni tenía candidaturas."
Para afirmar el sentido cívico del movimiento ( cito al autor gorila, Isidoro Ruiz Moreno), se buscó el nexo de unión con el elemento civil: el Partido Radical, la agrupación política opositora mas numerosa y mejor organizada. En la Capital el capitán Hermes Quijada logró el apoyo que aseguró el doctor Arturo Frondizi( el que aplicara el plan CONINTES para reprimir ampliamente las huelgas obreras del año 1959 y subsiguientes, anteniendo además la proscripción del peronismo y su Líder); y el capitán de fragata Noriega, hijo del director y copropietario del diario El Día de La Plata ( medio independiente de la época), se entrevistó en esta ciudad con el doctor Ricardo Balbín, quien se ofreció "para cualquier cosa" ( recuerdo cuando en el año 1975 definió a las huelgas obreras contra el ajuste liberal de Isabel y López Rega como "guerrilla industrial" avalando la represión salvaje e indiscriminada, meses antes del golpe hoy juzgado y sentenciado; también recuerdo que su partido autorizó a cientos de sus militantes a ejercer cargos públicos enesa misa dictadura mientras la ESMA funcionaba a pleno).
Los paréntesis aclaro, son opinión personal, no la del autor citado.
Sigo con Ruiz Moreno.
"La Escuela Naval se había transformado en una fábrica de hacer al hombre antiperonista: el tipo salía odiando a Perón y Evita".
"El teniente de corbeta Spinelli, distinguió que por Avenida de Mayo avanzaba hacia la Casa Rosada un grupo de hommbres con una bandera y algunas armas gritando ¡La vida por Perón!, Me choca su agresividad-rememoraba- y decido darles el gusto: inició el fuego con una ráfaga de su pistola ametralladora contra esa columna, siendo imitado por los subordinados que lo acompañaban, y produjo en ella varias bajas y su dispersión."
"Uno de los pilotos de caza, el teniente Guillermo Palacio, tuvo la idea de arrojar su tanque de combustible suplementario, cargado con casi 800 litros de kerosene, y podía actuar como una boba napalm, incendiaria.
Eran muchos años de tiranía inaguantable. Fue una demostración del odio, de la reacción desatada por las medidas que agobiaban al país."
En setiembre las bombas caerían sobre los depósitos petroleros de Mar del Plata...y el fuego no se extinguiría hasta hoy.
Porque el '76, y el plan sistemático de desaparición, tortura, asesinato, apropiación de bebés, humillación, desmemoria, implementado por la Marina de Guerra, encarnada en la ESMA, es el eslabón de una larga lucha entre el odio de ELLOS y el amor revolucionario de Nosotros, que somos, identidad mediante el Pueblo.
ELLOS los invasores, aún teniendo el cuerpo de Rodolfo Walsh o el de la Gaby, no pudieron, al día de hoy vencer.
Vienen de lejos, sostengo; como la hidra de siete cabezas vociferan en sus miradas el fuego del ' 55, o las picanas del '76.
Manrique nunca fue juzgado.
Perrén se salvó del ´55 no del 2011.
Balbín pasó por los tempranos setenta y ochenta, reconvertido como un burgués democrático.
Astiz No.
No hizo falta que terminaran como Hermes Quijada.
El gobierno nacional a través de uno de sus poderes independientes, la Justicia, los juzgó, les permitió defensa en juicio, los acusó, les dictó sentencia ajustada a la Ley vigente.
PERPETUA, marinosqueserindieronanteeliperiobritánicollorososymenesterosos.
PERPETUA, y ríen satisfechos los que no se rindieron en 1845 en la Vuelta de Obligado.
Ni durante 18 años, ni muchísimo menos en la ESMA
YO NO COLABORO dijo firme la Gaby Arrostito.
Este gobierno tampoco.
GB
Los profetas del odio AGENCIA PACO URONDO.
Las profecías de Luis Majul
Comunicación
Martes 25 de Octubre de 2011 18:16
Escrito por Nicolas Bondarovsky
El periodista Luis Majul es el máximo competidor de vaticinios que tiene Elisa Carrió. Con Lilita fuera de carrera, Majul cuenta con ventaja. Sólo un adelanto: "El próximo presidente podría ser Mauricio Macri, con el apoyo de Francisco de Narváez y Eduardo Duhalde, porque hay un principio de acuerdo para concretar una sociedad política".
A continuación, una columna del diario La Nación del 3 de febrero de 2011, titulada "Quién será el próximo presidente". No ha acertado ni uno solo de sus pronósticos.
Quién será el próximo presidente
Por Luis Majul
La presidenta Cristina Kirchner ganaría la primera vuelta, pero perdería la segunda. El próximo presidente podría ser Mauricio Macri, con el apoyo de Francisco de Narváez y Eduardo Duhalde, porque hay un principio de acuerdo para concretar una sociedad política. Daniel Scioli iría por la reelección en la provincia porque jamás se atrevería a romper con la viuda. Ricardo Alfonsín triunfaría en la interna frente a Ernesto Sanz, pero terminaría tercero en la general porque expresaría una versión más honesta del kirchnerismo. Pino Solanas haría una excelente campaña y les quitaría votos tanto a la Presidenta como al radical. Gabriela Michetti sería la candidata a jefa de gobierno de la ciudad y obtendría más votos en primera vuelta, pero debería esmerarse mucho para ganar en el ballottage, frente a Daniel Filmus o Solanas, si al final el cineasta decide postularse en ese distrito.
Estas son algunas de las conclusiones parciales sobre las próximas elecciones presidenciales de octubre obtenidas en enero, después de hablar, entre la arena y el cemento, con diversas fuentes: dos ministros que apoyan la candidatura de la Presidenta, un funcionario cercano al gobernador Scioli, un radical que trabaja para Alfonsín y otro para Sanz, personas muy cercanas a Macri, De Narváez y Duhalde y dos encuestadores que no trabajan para el Gobierno.
Cada una de las afirmaciones merece una explicación. Hoy, Cristina Kirchner tiene un poco más del 30 por ciento de intención de voto. Uno de los encuestadores le otorga hasta el 35 por ciento. El mismo profesional asegura que detrás de ella se ubica Alfonsín y enseguida Macri, ambos con un poco menos del 20 por ciento. El otro encuestador sostiene que Macri supera por muy poco al hijo del ex presidente y que hacia fin de año quedó posicionado como la mejor alternativa contra el oficialismo.
La muerte de Néstor Kirchner hizo subir la intención de voto de su esposa hacia un techo que, hasta noviembre pasado, perforaba los 40 puntos. Aquel impulso hizo pensar a propios y extraños que ella podría ganar en primera vuelta. Pero desde ese momento viene cayendo y sus decisiones sobre los sucesos de Villa Soldati le hicieron perder buena parte del apoyo de la clase media. Ambos encuestadores vaticinan que la curva seguiría en descenso, lento pero continuo, por el desgaste en el ejercicio del poder.
El ministro cristinista piensa que la mayoría de la gente va a volver a elegir a la Presidenta porque el consumo no se detiene y los recursos que van a gastar en la campaña harán cambiar de parecer a muchos indecisos. Es decir que al núcleo duro del 25% de votos kirchneristas se le van a sumar por lo menos otros 15 para imponer a la jefa del Estado en primera vuelta. "¿Y Scoli?", le pregunté. "Daniel sólo irá por la Presidencia si Cristina se lo pide. Y ella no se lo va a pedir nunca", aseguró.
Un fuerte candidato de la oposición coincide en parte. Acepta que el kirchnerismo posee un núcleo duro del 25 por ciento. Pero asegura que los que jamás votarían a Cristina representan por lo menos la misma cifra y que la porción por conquistar está en el 50 por ciento del electorado no politizado. Es decir: personas que todavía no piensan en las elecciones de octubre porque están de vacaciones, o a punto de empezarlas o de regreso al trabajo y el estudio, después de unos días de descanso.
Para argumentar que para las presidenciales falta una eternidad, el dirigente recordó que en marzo de 2009 el candidato Kirchner tenía una intención de voto del 25 por ciento y que De Narváez apenas arañaba el 15 por ciento. "Tres meses después, el Colorado le ganó a Néstor con un poco más del 30 por ciento de los votos." Para él, la pelea entre la continuidad y el cambio se debería definir, por lógica, a favor del segundo concepto. "Y en la Argentina ninguna fuerza política puede gobernar dos períodos seguidos. Siempre la sensación de hartazgo le ganará al mejor candidato", concluyó.
Pero la pregunta clave es: ¿quién se erigirá como el representante del cambio, lo nuevo o lo distinto? El Gobierno eligió a Macri como su principal adversario porque cree que así polarizará el electorado y ganará las elecciones. Y el jefe de gobierno de la ciudad está seguro de que será candidato a presidente y que De Narváez y Duhalde terminarán apoyando su movida como la única forma de asegurarse que el kirchnerismo no continúe en el poder.
¿Cuáles son las verdaderas posibilidades de Alfonsín? En la Unión Cívica Radical casi nadie duda de que le ganará las internas a Sanz y que eso afectará mucho las expectativas de Cobos. Lo que ponen en duda dentro y fuera del partido es que el diputado nacional sea percibido como la figura capaz de gobernar la Argentina con mano firme frente a factores de poder como Hugo Moyano o dirigentes sociales como Luis D'Elía. En todo caso, Solanas y Carrió van a buscar los mismos votos que persigue Alfonsín. Y una parte de ese electorado es también el que Cristina Kirchner aspira a seducir para hacer la diferencia.
Si la Presidenta tocó su pico de intención de voto después de la muerte de su marido y los líderes de la oposición irán subiendo en las encuestas a medida que se acerque la fecha de la elección, la gran incógnita será en qué momento se cruzarán las curvas.
Igual, en la Argentina, ocho meses equivalen a más de una vida. Y puede pasar de todo: desde que la Presidenta no se presente por razones personales o porque tema perder la elección hasta que un imponderable como la muerte de un militante termine por colocar todo patas para arriba.
PD GENIO!! DE QUE PLANETA VINISTE, BARRILETE COSMICO, PERO SIN COLA, AL GARETE, HOJA EN LA TORMENTA, SIN DESTIUNO, DESNORTADO, RIDICULO, PERO OJO, PROFETA DEL ODIO AL FIN.
GB
Comunicación
Martes 25 de Octubre de 2011 18:16
Escrito por Nicolas Bondarovsky
El periodista Luis Majul es el máximo competidor de vaticinios que tiene Elisa Carrió. Con Lilita fuera de carrera, Majul cuenta con ventaja. Sólo un adelanto: "El próximo presidente podría ser Mauricio Macri, con el apoyo de Francisco de Narváez y Eduardo Duhalde, porque hay un principio de acuerdo para concretar una sociedad política".
A continuación, una columna del diario La Nación del 3 de febrero de 2011, titulada "Quién será el próximo presidente". No ha acertado ni uno solo de sus pronósticos.
Quién será el próximo presidente
Por Luis Majul
La presidenta Cristina Kirchner ganaría la primera vuelta, pero perdería la segunda. El próximo presidente podría ser Mauricio Macri, con el apoyo de Francisco de Narváez y Eduardo Duhalde, porque hay un principio de acuerdo para concretar una sociedad política. Daniel Scioli iría por la reelección en la provincia porque jamás se atrevería a romper con la viuda. Ricardo Alfonsín triunfaría en la interna frente a Ernesto Sanz, pero terminaría tercero en la general porque expresaría una versión más honesta del kirchnerismo. Pino Solanas haría una excelente campaña y les quitaría votos tanto a la Presidenta como al radical. Gabriela Michetti sería la candidata a jefa de gobierno de la ciudad y obtendría más votos en primera vuelta, pero debería esmerarse mucho para ganar en el ballottage, frente a Daniel Filmus o Solanas, si al final el cineasta decide postularse en ese distrito.
Estas son algunas de las conclusiones parciales sobre las próximas elecciones presidenciales de octubre obtenidas en enero, después de hablar, entre la arena y el cemento, con diversas fuentes: dos ministros que apoyan la candidatura de la Presidenta, un funcionario cercano al gobernador Scioli, un radical que trabaja para Alfonsín y otro para Sanz, personas muy cercanas a Macri, De Narváez y Duhalde y dos encuestadores que no trabajan para el Gobierno.
Cada una de las afirmaciones merece una explicación. Hoy, Cristina Kirchner tiene un poco más del 30 por ciento de intención de voto. Uno de los encuestadores le otorga hasta el 35 por ciento. El mismo profesional asegura que detrás de ella se ubica Alfonsín y enseguida Macri, ambos con un poco menos del 20 por ciento. El otro encuestador sostiene que Macri supera por muy poco al hijo del ex presidente y que hacia fin de año quedó posicionado como la mejor alternativa contra el oficialismo.
La muerte de Néstor Kirchner hizo subir la intención de voto de su esposa hacia un techo que, hasta noviembre pasado, perforaba los 40 puntos. Aquel impulso hizo pensar a propios y extraños que ella podría ganar en primera vuelta. Pero desde ese momento viene cayendo y sus decisiones sobre los sucesos de Villa Soldati le hicieron perder buena parte del apoyo de la clase media. Ambos encuestadores vaticinan que la curva seguiría en descenso, lento pero continuo, por el desgaste en el ejercicio del poder.
El ministro cristinista piensa que la mayoría de la gente va a volver a elegir a la Presidenta porque el consumo no se detiene y los recursos que van a gastar en la campaña harán cambiar de parecer a muchos indecisos. Es decir que al núcleo duro del 25% de votos kirchneristas se le van a sumar por lo menos otros 15 para imponer a la jefa del Estado en primera vuelta. "¿Y Scoli?", le pregunté. "Daniel sólo irá por la Presidencia si Cristina se lo pide. Y ella no se lo va a pedir nunca", aseguró.
Un fuerte candidato de la oposición coincide en parte. Acepta que el kirchnerismo posee un núcleo duro del 25 por ciento. Pero asegura que los que jamás votarían a Cristina representan por lo menos la misma cifra y que la porción por conquistar está en el 50 por ciento del electorado no politizado. Es decir: personas que todavía no piensan en las elecciones de octubre porque están de vacaciones, o a punto de empezarlas o de regreso al trabajo y el estudio, después de unos días de descanso.
Para argumentar que para las presidenciales falta una eternidad, el dirigente recordó que en marzo de 2009 el candidato Kirchner tenía una intención de voto del 25 por ciento y que De Narváez apenas arañaba el 15 por ciento. "Tres meses después, el Colorado le ganó a Néstor con un poco más del 30 por ciento de los votos." Para él, la pelea entre la continuidad y el cambio se debería definir, por lógica, a favor del segundo concepto. "Y en la Argentina ninguna fuerza política puede gobernar dos períodos seguidos. Siempre la sensación de hartazgo le ganará al mejor candidato", concluyó.
Pero la pregunta clave es: ¿quién se erigirá como el representante del cambio, lo nuevo o lo distinto? El Gobierno eligió a Macri como su principal adversario porque cree que así polarizará el electorado y ganará las elecciones. Y el jefe de gobierno de la ciudad está seguro de que será candidato a presidente y que De Narváez y Duhalde terminarán apoyando su movida como la única forma de asegurarse que el kirchnerismo no continúe en el poder.
¿Cuáles son las verdaderas posibilidades de Alfonsín? En la Unión Cívica Radical casi nadie duda de que le ganará las internas a Sanz y que eso afectará mucho las expectativas de Cobos. Lo que ponen en duda dentro y fuera del partido es que el diputado nacional sea percibido como la figura capaz de gobernar la Argentina con mano firme frente a factores de poder como Hugo Moyano o dirigentes sociales como Luis D'Elía. En todo caso, Solanas y Carrió van a buscar los mismos votos que persigue Alfonsín. Y una parte de ese electorado es también el que Cristina Kirchner aspira a seducir para hacer la diferencia.
Si la Presidenta tocó su pico de intención de voto después de la muerte de su marido y los líderes de la oposición irán subiendo en las encuestas a medida que se acerque la fecha de la elección, la gran incógnita será en qué momento se cruzarán las curvas.
Igual, en la Argentina, ocho meses equivalen a más de una vida. Y puede pasar de todo: desde que la Presidenta no se presente por razones personales o porque tema perder la elección hasta que un imponderable como la muerte de un militante termine por colocar todo patas para arriba.
PD GENIO!! DE QUE PLANETA VINISTE, BARRILETE COSMICO, PERO SIN COLA, AL GARETE, HOJA EN LA TORMENTA, SIN DESTIUNO, DESNORTADO, RIDICULO, PERO OJO, PROFETA DEL ODIO AL FIN.
GB
LA INTELECTUALIDAD AL PALO.
Viernes 21 de Octubre de 2011 14:41
Escrito por Agencia Paco Urondo
44 Comentarios
Un grupo reducido de "intelectuales y artistas" firmaron una solicitada apoyando a los candidatos de la Coalición Cívica. Necesitarán mucho más apoyo para que sus diputados ingresen al Congreso.
En Terra I La diputada y candidata a renovar su banca por la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, agradeció hoy el "apoyo de intelectuales" a través de una solicitada a la lista que encabeza por la Ciudad de Buenos Aires.
"Me siento agradecida y conmovida por el apoyo de intelectuales tan prestigiosos", resaltó Bullrich, luego de que un grupo de personalidades le anticipara su voto en una solicitada.
Junto al segundo en la nómina de postulantes de la CC, Fernando Iglesias, la diputada nacional dijo sentirse "conmovida" ante "la magnitud de las personalidades que han brindado su confianza".
"Más aún cuando hoy quienes expresan otra preferencia distinta al oficialismo pueden sufrir ciertas censuras encubiertas", resaltó Bullrich en un comunicado.
A su vez, Iglesias destacó: "Como intelectual siento especialmente importante este apoyo a nuestra lista de diputados de la Ciudad de Buenos Aires".
Los candidatos se expresaron de esta forma luego de que los intelectuales publicaran una solicitada en la que afirmaron que valoraban "la tarea del bloque de diputados de la Coalición Cívica del Congreso" y que votarían por la lista de ese partido.
Las personalidades firmantes fueron: Santiago Kovadloff; Juan José Sebreli; Horacio Salas; Sylvina Walger; Edgardo Cozarinsky; Dalila Puzzovio; Rafael Filippelli; Charlie Squirru; Ernesto Schoo; Jorge Kirszenbaum; Esmeralda Mitre; William Batista (UBA); Ricardo López Gottig; Daniel Massei; Pedro Lacoste y Blanca Álvarez Toledo.
PD NO OLVIDAR ESTE EQUIPO DE LA B METROPOLITANA.
PROMETE...
GB
Escrito por Agencia Paco Urondo
44 Comentarios
Un grupo reducido de "intelectuales y artistas" firmaron una solicitada apoyando a los candidatos de la Coalición Cívica. Necesitarán mucho más apoyo para que sus diputados ingresen al Congreso.
En Terra I La diputada y candidata a renovar su banca por la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, agradeció hoy el "apoyo de intelectuales" a través de una solicitada a la lista que encabeza por la Ciudad de Buenos Aires.
"Me siento agradecida y conmovida por el apoyo de intelectuales tan prestigiosos", resaltó Bullrich, luego de que un grupo de personalidades le anticipara su voto en una solicitada.
Junto al segundo en la nómina de postulantes de la CC, Fernando Iglesias, la diputada nacional dijo sentirse "conmovida" ante "la magnitud de las personalidades que han brindado su confianza".
"Más aún cuando hoy quienes expresan otra preferencia distinta al oficialismo pueden sufrir ciertas censuras encubiertas", resaltó Bullrich en un comunicado.
A su vez, Iglesias destacó: "Como intelectual siento especialmente importante este apoyo a nuestra lista de diputados de la Ciudad de Buenos Aires".
Los candidatos se expresaron de esta forma luego de que los intelectuales publicaran una solicitada en la que afirmaron que valoraban "la tarea del bloque de diputados de la Coalición Cívica del Congreso" y que votarían por la lista de ese partido.
Las personalidades firmantes fueron: Santiago Kovadloff; Juan José Sebreli; Horacio Salas; Sylvina Walger; Edgardo Cozarinsky; Dalila Puzzovio; Rafael Filippelli; Charlie Squirru; Ernesto Schoo; Jorge Kirszenbaum; Esmeralda Mitre; William Batista (UBA); Ricardo López Gottig; Daniel Massei; Pedro Lacoste y Blanca Álvarez Toledo.
PD NO OLVIDAR ESTE EQUIPO DE LA B METROPOLITANA.
PROMETE...
GB
Suscribirse a:
Entradas (Atom)