jueves, 26 de septiembre de 2013

"Los terratenientes vinculados a la soja están en coordinación con las transnacionales de granos"

A través del programa A cara lavada, el economista e investigador de la UBA Ernesto Mattos, detalló la realidad agropecuaria de nuestro país y sobre el aporte impositivo del sector y sus intereses devaluatorios. Descargar “La realidad es que el campo está esperando sembrar más soja porque es más caro el maíz” dijo el investigador y agregó que en el sector agropecuario “hay solamente especulación y rentabilidad en torno a los precios internacionales y de esa manera es que pujan para que se logre la caída de los derechos de exportación”. Entrevistado por Cynthia García en la primera mañana de la Radio Pública, Mattos dio detalles sobre los planteos impositivos alrededor del campo y los dichos de la Sociedad Rural Argentina y sostuvo: “¿Hay presión impositiva en los productores que exportan? Y la realidad es que no”, dijo y argumentó que “en el año 2012, por derechos de exportación, la Argentina solamente recaudo un 10 por ciento del total de la recaudación nacional” Detalló que los argentinos “aportamos más por IVA, por impuesto al cigarrillo, por cualquier otro impuesto que por derecho de exportación” y manifestó: “¿Cuánto aporta un terrateniente en Buenos Aires en relación a todo lo que recauda la provincia? De 100 pesos aporta solamente tres por impuesto inmobiliario rural. Aporta más una persona que vive en un departamento de dos ambientes en La Plata”. Respecto a las presiones del sector, Mattos dijo: “Saben el peso que tienen y por eso pueden hacer este tipo de alianzas y empezar a generar expectativas devaluatorias” y agregó que “de 100 dólares que ingresan al Banco Central, 45 los aportan cereales y oleaginosas” y por eso “Es mucho el interés que hay en exportar soja”. Acerca de la Ley de Revalúo Inmobiliario que se impulsó el año pasado y las consecuencias contó que “el impacto fue ínfimo. La reforma hay que hacerla porque la tierra agrícola en 2002 valía tres mil dólares la hectárea y hoy está alrededor 18 mil dólares. Hay una ganancia patrimonial de 500 a 600 por ciento.”No se concibe que el impuesto inmobiliario rural se haya mantenido congelado desde 1999 hasta marzo de 2012”. El programa A cara lavada se emite de lunes a viernes de 7.00 a 9.00, por AM 870.

No hay comentarios:

Publicar un comentario