DOCUMENTOS MILITANTES ULTIMA PARTE.

3.2 El rol de los medios digitales Junto a los medios hegemónicos, funciona en la web un amplio dispositivo de medios digitales que se coordinan para difundir y sustentar la convocatoria al cacerolazo. Estos medios, en su mayoría, se alinean ideológicamente con los sectores más duros de la derecha, aquellos que admiten su postura favorable a las políticas de mano dura, a la cancelación de los juicios contra los represores del Proceso y que incluso, llegan a reivindicar la dictadura y apoyar consignas explícitamente golpistas. Estos sectores no funcionan de forma aislada al núcleo de fundaciones antes descripto sino que actúan de manera conjunta, a pesar de que ideológicamente los primeros se alinean esencialmente con las consignas del “liberalismo económico” en tanto este grupo se identifica más bien con las reivindicaciones conservadores o reaccionarias de la derecha “dura” y castrense. Apuntalando a este núcleo, identificamos una importante de red de medios administrada por ex-miembros de los Servicios de Inteligencia que operan realizando tareas de espionaje, hackeo y otras ilegalidades en el ámbito web. El financiamiento para estas páginas llega en buena medida, desde el PRO, que coloca pauta publicitaria en SEPRIN, AN54, Tribuna de Periodistas, entre otras, a través de avisos en forma de banner del Gobierno de la Ciudad y de la Legislatura Porteña. A continuación iremos presentando estos medios, resaltando su conexión con la cuestión de los cacerolazos, identificando a los responsables de estos sitios y desarrollando sus vinculaciones entre sí: a) Tribuna de Periodistas “Tribuna de Periodistas” es un medio digital ultra-opositor. Es, por excelencia, el medio que posee un vínculo más estrecho y directo con los administradores de las comunidades virtuales que convocan al cacerolazo del 8-N. Suele publicar noticias a partir de investigaciones de inteligencia, aunque en general las mismas se demuestran falsas con el paso del tiempo. También publica numerosos artículos sobre lo que sucede en las redes sociales, tanto en Facebook como en Twitter. Tribuna fue el medio elegido por el grueso de las comunidades para presentar una solicitada en conjunto (el 15-10-2012), en la cual intentaron resaltar el supuesto carácter espontáneo de la movilización afirmando que “la marcha es de la gente”. Link: http://periodicotribuna.com.ar/12830-solicitada-de-administradores-de-grupos-de-facebook.html . Pero el vínculo con el cacerolazo no se limita a ello, ni a la continua cobertura que realizan de la convocatoria. Eliana Toro, la segunda periodista más importante del portal, es además la community-manager del portal de Periódico Tribuna en Facebook. Toro, especialista en Internet y redes sociales, es la encargada de cubrir estas noticias en el periódico. Pero además, administra personalmente varias de las páginas desde las cuales se convoca al cacerolazo en Facebook, lo que la convierte en una de las responsables operativas-organizativas de la marcha. Eliana Toro es la ex-pareja de Iván Velázquez. Velázquez es un hacker y ex-agente de Inteligencia que se encuentra exiliado en Uruguay, prófugo de la justicia argentina, acusado en 2008 de intervenir e infiltrarse en los mails personales de importantes funcionarios del Gobierno, inclusive de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, así como del titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. La Jueza Sandra Arroyo Salgado le tiene dictada una orden de captura, imputándolo por “violación de secretos políticos y militares”. Desde su exilio en Uruguay, Velázquez amenaza de muerte a la Presidenta, a quién afirma que “va a cagar a tiros cuando tenga la oportunidad”. También apunta contra la Jueza Arroyo Salgado y hasta se admite autor de blogs truchos que simulan ser oficiales de los funcionarios. Estas declaraciones las realiza en una entrevista efectuada en 2009, justamente con Periódico Tribuna de Periodistas. LINK: http://periodicotribuna.com.ar/5022-entrevista-con-el-hacker-ivan-velazquez-voy-a-cagar-a-los-kirchner-a-tiros.html El autor de la entrevista con Velázquez es el director del diario Christian Sanz. Sanz es famoso por sus acusaciones de alto voltaje contra el Gobierno, al que culpó por ejemplo de la desaparición de Jorge Julio López, asegurando en una entrevista de televisión que se trató de un montaje del Gobierno. Pero además, Sanz fue uno de los fundadores, junto con Héctor Alderete, del Servicio Privado de Información (SEPRIN), un portal vinculado directamente a la realización de operaciones de inteligencia que será descrito en el siguiente artículo. También trabaja en este diario, siendo parte del cuerpo de columnistas, Nidia Osimani. Osimani es la autora de notas hasta perversas, que la llevaron a afirmar “que Néstor no estaba en el cajón” o que “el cáncer de CFK fue un montaje”. Osimani, además de trabajar para Tribuna de Periodistas, es conductora en Alerta Argentina, la radio de Alternativa Social, el partido neonazi que dirige el ultrareaccionario Alejandro Biondini, famoso por su reivindicación del nazismo y sus declaraciones antisemitas que lo llevan a negar la existencia del Holocausto. Este medio recibe pauta publicitaria del PRO a través de la Legislatura Porteña, conducida por María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo. b) SEPRIN y AN54 SEPRIN y AN54 son dos portales digitales propiedad de Héctor Alderete. Funcionan de forma interactiva con sus usuarios, existiendo -especialmente en SEPRIN- foros desde donde se generan cadenas de mails y otras operaciones con valoración negativa del Gobierno Nacional. Tanto SEPRIN como AN54 están conformados especialmente por ex agentes de los servicios de Inteligencia y de las FFAA y las fuerzas de seguridad. Tienen incluso secciones especiales dedicadas a cubrir las cuestiones que afectan a este sector. El SEPRIN ha sido denunciado por la realización de tareas de espionaje, lo que le valió el procesamiento a su titular Héctor Alderete. Alderete se encuentra procesado por la Justicia Nacional por realizar tareas de inteligencia ilegales contra funcionarios del gobierno nacional junto con Edgar Mainhard (titular del portal Urgente 24), el ex titular de la SIDE Juan Bautista “Tata” Yofré, Carlos Pagni de La Nación y Roberto García, de Perfil. Tanto el SEPRIN como AN54 han estado entre los primeros medios en ocuparse activamente de la difusión de las convocatorias a los cacerolazos, incluso desde los meses de junio y julio, cuando tuvieron lugar las primeras manifestaciones de este tipo en el año. Pero además, han publicado -no en tono crítico sino a modo de adhesión- una nota escrita por Carlos Belgrano (escritor representante de la ultraderecha y columnista de Tsunami Político, el diario digital del neonazi Alejandro Biondini) pidiendo a las FFAA que intentasen realizar un golpe de Estado contra el Gobierno Nacional aprovechando el escenario de movilización anti-kirchnerista que tendrá lugar el 8N. Esta nota alcanzó especial repercusión en varias de las comunidades de Facebook más duras entre las que convocan al cacerolazo, como “Sólo un año de los militares y se acaba la inseguridad en Argentina”. La nota de Carlos Belgrano sale a la luz a partir de la difusión que le brinda el también ultra-reaccionario Cosme Beccar Varela desde su página personal. Beccar Varela es columnista de “La Historia Paralela”, un portal que da su versión de los años 70 tomando partido explícitamente por el terrorismo de Estado. Es, además, recordado por su militancia en los 80 como presidente de la rama local de “Tradición, Familia y Propiedad”, una organización internacional ultra-católica que cobrara relevancia por conducir marchas contra el alfonsinismo con motivo de la sanción de la Ley de Divorcio. La carta de Belgrano no es levantada sólo por A54 sino también por otros medios marginales de ultraderecha como el Diario Pregón de La PlataEs levantada por varios medios Volviendo al SEPRIN, su titular Héctor Alderete, acompaña a Cecilia Pando en la organización de los actos que ésta convoca desde AFyAPPA (Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos en Argentina), la entidad que conduce y que milita a favor de la impunidad de los represores. Los medios de Alderete son financiados por el PRO que les coloca 3 PAUTAS PUBLICITARIAS en AN54, a través de la Legislatura y el Gobierno de la Ciudad. c) La Prensa Popular La Prensa Popular es un periódico digital de ultra-derecha dirigido por el escritor y periodista Nicolás Márquez. Este portal no sólo estuvo entre los primeros en convocar al 13-S y ahora al 8-N sino que lo hizo con un vocabulario propio de su ideología reaccionaria. En un escandaloso artículo, escribe afirmaciones que suenan peligrosamente antidemócraticas, refiriéndose al gobierno como “una secta de peligrosos ideólogos izquierdistas”, tratando de desequilibrada a la Presidenta de la Nación y afirmando que al cacerolazo irán los “sectores civilizados de la sociedad”. Sus artículos periodísticos tienen siempre el mismo estilo. En octubre de 2011 se refería en estos términos a las Madres de Plaza de Mayo, llamándolas “apologistas de la inmoralidad y el crimen organizado”: “En el tema que nos ocupa, las Madres de Plaza de Mayo han sido apologistas habituales de muchas formas de inmoralidad y crimen organizado: la ETA, las FARC, Al Qaeda, Montoneros y el kirchnerismo (entre otras organizaciones). Estas glorifican además el terrorismo de estado castrista, enaltecen dictaduras pre-modernas de Medio Oriente, aceptan premios y viajes de la tiranía de Hugo Chávez y mantienen simpatías y contactos con el narcotráfico colombiano.” Nicolás Márquez está directamente vinculado y es una de las figuras más admiradas por los genocidas del proceso. A la presentación de su libro más reciente, en 2010, donde intenta vincular al presidente venezolano Hugo Chávez con el “narcoterrorismo”, acudieron entre otras nefastas figuras, el presidente de facto Reynaldo Bignone, que gobernó el país durante la última dictadura. Ahora bien, este diario no opera de forma aislada al resto de la red sino todo lo contrario. De hecho, organiza eventos en conjunto con la Fundación Libertad y Progreso. Un ejemplo es la charla en homenaje al economista ultra liberal Milton Friedman, cuyo responsable organizativo es ni más ni menos que Luciano Bugallo. Asimismo, Ricardo López Murphy, uno de los miembros más conocidos de Libertad y Progreso es panelista en la presentación del mencionado libro de Márquez donde acusa de narco a Chávez. El otro panelista en ese evento fue Vicente Massot, director de la Nueva Provincia. Dicho periódico bahiense es famoso por sus continuas reivindicaciones al terrorismo de Estado y, en el día 12 de Septiembre, fue protagonista de un hecho inédito: el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca los acusó por complicidad con la dictadura cívico-militar y les ordenó remitir las publicaciones que realizaron durante el Proceso, convirtiéndose en el primer diario señalado desde los estrados judiciales por su accionar pro-militar. La decisión del Tribunal concitó el apoyo de referentes en materia de derechos humanos. El Secretario de DDHH indicó que la orden lo sorprendió gratamente en tanto que la Madre de Plaza de Mayo Celia Korsunsky fue más allá y se preguntó: “¿Se animarán con La Nueva Provincia?”. Además, su titular Nicolás Márquez y el director de redacción, Agustín Laje Arrigoni figuran entre los adherentes a la propuesta de Eduardo Marty de creación de la versión local del Tea Party. Nicolás Márquez, presentando un libro donde acusa de terrorista y narco a Chávez (en el centro). Lo secundan López Murphy y Vicente Massot (director de La Nueva Provincia), en un evento al que asistió Reynaldo Bignone d) Los medios del Partido Alternativa Social Alternativa Social es el nombre que recibe el partido neonazi que dirige Alejandro Biondini, famoso por sus declaraciones de tinte racista y antisemita, quien declaró entre otras cosas que “discriminar es un acto de inteligencia” y justificó su utilización del saludo nazi diciendo que es “un símbolo milenario”. El Partido Alternativa Social dispone de dos vías de comunicación principales: el portal “Tsunami Político” y la señal de radio “Alerta Nacional”. El primero es otro de los medios que utiliza para expresarse Carlos Belgrano, el autor de la carta convocando al Golpe de Estado el 8N. Carlos Belgrano es aquí frecuente columnista. Pero además, en Alerta Nacional, trabaja como conductora Nidia Osimani, una de las principales columnistas de Periódico Tribuna. Otros medios digitales desde donde se convoca -Diario Pregón de La Plata Es dirigido por el referente ultracatólico Emilio Nazar Kasbo. Expresa continuamente su reivindicación a la tarea de los represores durante los 70. Su director demandó a Kirchner en alrededor de quince millones de pesos acusándolo de “genocidio” por supuestos agravios contra la fe cristiana. -El Informador Público Es dirigido por Guillermo Cherasny, periodista que intentó una fugaz carrera política como candidato del espacio de derecha, y cuenta con la participación de Carlos Belgrano como columnista. Desde aquí se organizó el escrache contra el domicilio del juez Norberto Oyarbide, liderado personalmente por Cherasny. LA COMUNIDAD “SÓLO UN AÑO DE MILITARES Y SE ACABA LA INSEGURIDAD EN ARGENTINA” Varias de las comunidades en Facebook que convocan al cacerolazo se alinean con estos sectores de ultra-derecha pro-dictadura, con lo cual -si bien los organizadores intentan “ocultar” estos grupos- logran captar para la movilización a quienes adhieren con estas posturas. Así encontramos, por ejemplo, la comunidad “Sólo un año de los militares y se acaba la inseguridad en Argentina”, donde desde la foto de portada se exhibe la convocatoria al 8N. Es administrada por Jorge Grijalbo, oriundo de Bahía Blanca y vinculado al diario La Nueva Provincia, de Vicente Massot, acusado por complicidad con la Dictadura desde los estrados judiciales. Grijalbo administra varias páginas similares, entre ellas “Jorge Rafael Videla For Ever” y “Exterminio de Montoneros”. 4. Perfil ideológico. Caracterización Como pudimos observar, los vínculos entre las personas, las organizaciones y los medios que promueven el cacerolazo no son ni casuales ni eventuales, sino claros y concisos. Estos no se agotan en meras relaciones institucionales o laborales sino que tiene una clara configuración ideológica detrás que los sustentan. Discursivamente enuncian sus proclamas por la negativa, es decir expresan lo que piensan solo en función de una crítica al gobierno y su base de sustentación sin aclarar abiertamente cual es el programa de gobierno alternativo que proponen. Pero estos mismos personajes y fundaciones en reuniones más reservadas, foros y charlas en lujosos hoteles demuestran que el programa de gobierno que sostienen dista mcuho de ser el que la gente voto en las urnas masivamente, incluso ni siquiera es sostenido por la mayoría de la oposición política. Básicamente predomina un discurso antiestatal, donde el Estado es visto como un “asaltante” con el que se debe negociar solo para no perder la vida pero al que ni bien se tenga la oportunidad debe “matarse” para siempre. Esta idea es idéntica a la que sustenta las bases del Tea Party norteamericano, lo cual no es casual al ser gran parte de los ideólogos y operativos del cacerolazo parte de un intento de recrear ese movimiento político en Argentina. Un discurso ultraliberal, donde el Estado debe proveer solo seguridad y estabilidad monetaria y dejar todo lo demás a la “iniciativa privada”. En lo discursivo como decíamos esto se expresa por la negativa, por ejemplo: Lo que es una crítica a la “alta presión impositiva” es en realidad un pedido de achicamiento del estado vía su desfinanciamiento. Lo que se expresa como una lucha por la libertad de atesorar moneda extranjera es en realidad un reclamo de dolarizar la economía, y reducir a cero o casi cero los aranceles a la importación. Lo que aparenta ser una crítica al “adoctrinamiento” político de los estudiantes es en realidad un ataque deliberado a la escuela pública a la que abiertamente dicen buscar hacer desaparecer. Lo que se proclama como la “defensa de la libertad de expresión” es en realidad una defensa de la injerencia monopólica del capital privado en el pensamiento colectivo. Lo que se disfraza de una “resistencia pacífica al régimen”(???) es en realidad una operación coordinada, cronológicamente programada para realizar lo que se denomina un “golpe blando”. Si tuviesemos que resumir el pensamiento y la acción de esta red política nos bastarían 2 autores: Ayn Rand y Gene Sharp. La primera es la autora de “La rebelion del Atlas” y es el ícono literario de gran parte de los administradores de las páginas que patrocinan el cacerolazo, así como de sus mentores ideológicos. De ideología ultraliberal, resume el pensamiento que vincula la reinvindicación del Estado con la dictadura, ya que interpreta que el Estado es la muerte del individuo. Es la autora de cabecera de Paul Ryan, candidato a la vicepresidencia de EE.UU. por los republicanos y miembro destacado del Tea Party. Curiosamente un libro de esta autora fue citado por Mauricio Macri como su libro de cabecera en el programa 3x1 de Gerardo Rozín. El segundo, Gene Sharp, es el ideólogo de las “revoluciones de colores”, escribió casualmente “de la dictadura a la democracia” (recordar que la consigna del cacerolazo del 13S fue “¿Democracia o Dictadura?) libro utilizado como guía para llegar al derrocamiento de gobiernos que no comulgan con los intereses de Estados Unidos y la Unión Europea sin necesidad de realizar un golpe de estado clásico, sino con procesos como el de Paraguay y Honduras. Discursivamente el grupo que promueve el cacerolazo en lo económico utilizan frases y axiomas de Ayn Rand como propios para diseñar sus flyers o difundir sus marchas. En lo político utilizan el manual de Gene Sharp para realizar un preciso cronograma que conlleve a la desestabilización del gobierno elegido por el pueblo. Por todo esto el modelo de acción política combina el discurso y accionar del Tea Party (anti-impuestos, anti-estado, libremercadista a ultranza, anti-política) con el discurso y accionar del movimiento de indignados (anti-política, anti-sistema, sin lideres visibles) ambos con una predominancia del uso de las redes sociales como herramienta de comunicación. Pero a diferencia de estas experiencias internacionales donde esos movimientos surgen de la misma base política por las condiciones objetivas reinantes, en Argentina influencian el movimiento del “Cacerolazo” por un burdo intento de imitación del discurso y de la metodología de acción de estos fenómenos. Así encontramos que los presidentes de al menos 5 fundaciones involucradas en el Cacerolazo intentaron establecer el Tea Party Argentino con un evento en el Four Season Hotel en 2010. Y los miembros operativos de gran parte de las páginas que promueven el cacerolazo toman íconos propios de las revueltas europeas o norafricanas como propios (V de Vendetta, Anonymous, Indignados, redes sociales como herramienta, etc). El objetivo a corto y mediano plazo es minar la legitimidad democrática e infundir valores liberales al pueblo argentino. A largo plazo esto llevaría, en la concepción de sus autores, a un cambio de gobierno vía un golpe institucional. Gracias por compartir y divulgar esta información.