LEEMOS EN RAMBLE TAMBLE, EL COGRESO Y LA REFORMA.

una de cal , una de arena: el congreso desempatará... La reforma judicial que promueve el oficialismo y apoya la bancada mayoritaria en el parlamento , es materia de distintas visiones en la sociedad civil. Como es obvio, la controversia es modelada por la interpretación que cada quién hace de la norma según su posición política , aunque todo el mundo como es habitual también -- la ideología niega su condición de tal como condición de funcionamiento-- , se defina como a-partidario, a-politico, a-comerla. Leemos al respecto en Télam: ONGs opositoras llaman a impedir la votación de la reforma judicial Un grupo de cuatro ONGs, lideradas por Poder Ciudadano y Cippec, lanzó una campaña con el fin de difundir los nombres de diputados nacionales que el próximo miércoles deberían votar los proyectos para la democratización del Poder Judicial. Tanto Poder Ciudadano como Cippec (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), son organizaciones que se presentan como asociaciones civiles que se dedican a "analizar y monitorear" las políticas públicas de los distintos poderes del Estado, con el fin de asegurar la "transparencia" de la cosa pública. Si bien ambas ONGS se definen como "independientes" de los partidos políticos, la realidad dice otra cosa: en los últimos años, Poder Ciudadano y Cippec se han caracterizado por haber nutrido de cuadros políticos a algunos partidos de la oposición. En este sentido, los dos ejemplos más relevantes son los de la diputada nacional Laura Alonso, ex directora ejecutiva de Poder Ciudadano, y Nicolás Ducoté, ex presidente de Cippec y actual subsecretario de Asuntos Políticos en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Organismos de derechos humanos apoyan la reforma judicial Organismos de derechos humanos brindaron su apoyo a los proyectos presentados por el poder ejecutivo al Congreso nacional para "democratizar" la justicia y "construir entre todos un Poder Judicial más transparente, ágil, moderno y accesible". A través de una solicitada publicada en los diarios Página/12, Tiempo Argentino y Crónica, remarcaron que las iniciativas son para "consolidar el proceso de participación ciudadana y ampliación de derechos e introducir el principio de soberanía popular en los tres poderes del Estados". "Aún hoy persisten sectores de la Justicia que fueron cómplices del Terrorismo de Estado, poniendo jueces funcionales y generando así agencias judiciales impunes que operaron desde las sombras y fueron parte de la vulneración del Estado de Derecho", se destaca en el segundo párrafo del texto. Por último, los organismos subrayan que "hoy, al cumplirse 30 años de democracia, en Argentina se construye día a día un nuevo modelo sobre la base de la igualdad y la dignidad del ser humano, a través de políticas que reconocen y amplían derechos individuales, sociales, económicos y culturales". "Por eso, acompañamos con firmeza la decisión de avanzar en la democratización de la Justicia y construir entre todos un Poder Judicial más transparente, ágil, moderno y accesible", concluyen. Adhieren a la solicitada Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Asociación Madres de Plaza de Mayo, la Asociación Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Hijos por la Identidad Contra el Olvido y el Silencio (H.I.J.O.S.) Rosario, H.I.J.O.S Paraná, H.I.J.O.S. Córdoba y la Asociación Nacional de Ex Presos Políticos.