EN DIPUTADOS TAMBIEN

Diputados aprobó los tres proyectos en debate en la Cámara baja El cuerpo otorgó media sanción al “ingreso democrático” al Poder Judicial por 133 votos a favor y 109 en contra, por 136 votos afirmativos y 106 negativos el que establece que serán de “carácter público” las declaraciones juradas patrimoniales de todos los funcionarios públicos y por 140 votos a favor y 101 en contra el que contempla la publicidad de las resoluciones y acordadas de la Corte Suprema y de los tribunales superiores del fuero federal, y los remitió a la Cámara alta para su aprobación definitiva. Al comenzar el debate en Diputados, Diana Conti, del Frente para la Victoria, consideró que el Poder Judicial "debe ser democrático, plural y no corporativo" y afirmó que ese es el motivo por el cual el Gobierno propone un conjunto de iniciativas para "saldar una deuda", a 30 años de reinstaurada la democracia. Al defender los tres proyectos de la reforma, la diputada sostuvo, además, que el objetivo del proyecto para "democratizar" el acceso a la carrera judicial es que "toda la ciudadanía puede acceder (a un cargo), dependiendo del mérito" y no de una red de influencias. "El acceso no es tan exigente como era antes, que era impensable antes de la democracia y fue el propio Raúl Alfonsín quien propició la realización de concursos para secretarios", recordó. En tanto, el jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi, adelantó que hoy "vamos a tratar nuestros proyectos (en Diputados), y lo que se trate el Senado lo vamos analizar el martes en comisión para ver si si el miércoles lo llevamos al recinto", para ser convertido en ley. Además, volvió a defender el proyecto sobre regulación de medidas cautelares que será modificado tras las propuestas de las ONG. Según Rossi, "el espíritu de esa ley es evitar las situaciones que se estaban generando" con sectores del poder económico y garantizó que "no afecta para nada los derechos humanos básicos ni los limitan". El diputado radical Juan Tunessi aseguró las reformas "no persiguen si no el fin subalterno de sometimiento, de imponer y someter a la justicia a los designios del poder de turno". A su vez, el también radical Manuel Garrido aseguró que el formulario que exigirá llegar la AFIP es deficiente en precisiones. "Lo que estamos haciendo es evitando el disgusto de la Presidenta que cada año debe tropezar con un titular periodístico" sobre su evolución patrimonial. Por su parte, la diputada Elisa Carrió (CC-ARI) manifestó no debe haber dijo que mañana en el Senado, con la discusión de la regulación de las cautelares, se discutirá "el fin de la República", y consideró que la presidenta Cristina Kirchner busca "un totalitarismo de mayorías". Carrió sostuvo que es "mentira" la transparencia que se busca en el ingreso de personal al Poder Judicial y apuntó que en el Congreso hay miles de empleados de planta permanente que han ingresado "sin concurso", por lo que sostuvo que la medida propuesta "es para que La Cámpora penetre el Poder Judicial".