En las últimas horas, el candidato a Presidente de Cambiemos presentó su declaración jurada, ante la Oficina Anticorrupción, que poco más tarde la publicó en su sitio web. Allí, figura como una de las propiedades de Mauricio Macri, un “terreno”, cuya superficie y valor presenta algunas particularidades.
En la DDJJ del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aparece, en el ítem “Bienes al Inicio del Período”, en referencia al año 2014, un “lote de terreno”, en la localidad de Tandil, de una superficie de, según se lee, 5.102.000 m2 (algo más de 510 hectáreas), del que Macri posee el 100%, por un valor inicial de $525.916.
Aquí aparece un primer elemento llamativo, dado que el cálculo indica que ese inmueble, para Macri, vale poco más de $1000 la hectárea, aunque se sabe que los valores de las tierras en Tandil tienen un precio mucho mayor, que dependiendo la zona, oscila entre 8 y 10 mil dólares por hectárea.
Pero allí no terminan los “errores de carga” del documento publicado por la Oficina Anticorrupción, dado que en el ítem siguiente; es decir, en “Bienes al Cierre del Período”, la misma porción de terreno, tiene una superficie de 51.020.000 m2 (o lo mismo, 5.102 hectáreas), por lo que debería determinarse si el campo posee la extensión declarada al inicio o al final del período.
Además, al cierre del ejercicio, la valuación del inmueble se modificó a $657.394, seguramente como consecuencia del proceso inflacionario. De este modo, si la estimación se hace sobre 5000 hectáreas y el valor total declarado, la unidad de superficie arroja un precio módico (e irrisorio) de $128.
Consultados algunos martilleros dedicados a la compra venta de campos en nuestra zona, éstos aseguran que de acuerdo a la ubicación de las tierras, una hectárea puede valer entre 5000 y 10000 dólares.
Quienes deseen consultar las declaraciones juradas de los candidatos, pueden ingresar en http://www.anticorrupcion.gov.ar e dirigirse al link “Consulta de Declaraciones Juradas de los Funcionarios Públicos”.
Sin dudas, los “errores de carga” vienen persiguiendo al líder del PRO, ya que esa fue la explicación que el candidato esgrimió, justamente en su reciente visita a Tandil, para justificar la aparición de pautas publicitarias con medios de comunicación del interior que nunca contrataron con el Gobierno de la Ciudad y que fueron denunciadas como “pautas truchas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario