La ironía, en realidad, regresó en la forma de un tendal de alumnos deshidratados que no soportó el rigor impuesto y quedó descompensado. Para que un joven de entre 18 y 25 años, con buen estado físico y dispuesto a ciertos rigores, se deshidrate a tal punto que sus riñones queden secos y posiblemente queden inútiles, y con uno de ellos, tal como dijeron los médicos, este problema quede relativizado porque primero necesitan salvarle la vida, para que esto ocurra, el sometimiento al que fueron expuestos debe haber sido con una carga de odio brutal. Poner en riesgo la propia vida por una presunta vocación, en un mero entrenamiento, requiere anular el pensamiento y habituar a la respuesta reactiva, por reflejo. No se preguntan si podrán resistir el maltrato, puede que mueran; no se preguntan si hay que matar, puede que maten. La obediencia debida. Referentes de DDHH consultados por este diario analizaban la presentación de una denuncia contra el ministro de Educación, Juan Luna Corzo, y contra el secretario de DDHH, Delfor Brizuela. Luna Corzo, responsable de autorizar el Plan de Estudio, el funcionamiento de la Escuela y la firma de títulos, “no puede desconocer lo que acontece dentro de la institución educativa”. Además, sostienen, muchos profesores son alumnos de tercer año y no instructores capacitados. Como en la novela de una escuela militar La Ciudad y los perros, de Vargas Llosa, el odio de las camadas de “veteranos” se descarga en un ritual iniciático sobre los recién llegados. Sólo puede pasar de nivel aquel que es suficientemente machote para bancar cualquier tipo de violencias sobre sí mismo. El autoflagelo como castigo tiene algo de eso. En cuanto a Brizuela, entre 2015 y 2016 recibió denuncias del maltrato a los cadetes pero, según las mismas fuentes, “hizo caso omiso”. Entre tanto, de acuerdo a lo informado en un parte oficial por el director del hospital Vera Barros, Sebastián Parisi, y la directora médica del hospital, Silvana Ocampo, dos pacientes de 19 y 25 años “permanecen con pronóstico reservado (problemas en los riñones) mientras que uno de los cadetes de 18 años continúa con estado crítico”. Otros siete cadetes estaban internados en terapia intensiva, tres en observación y otros dos en la guardia, todos ellos en el hospital Vera Barros. De acuerdo a lo informado en un parte oficial por el director del hospital, Sebastián Parisi, y la directora médica del hospital, Silvana Ocampo, dos pacientes de 19 y 25 años “permanecen con pronóstico reservado (problemas en los riñones) mientras que uno de los cadetes (Emanuel Garay), de 18 años continúa con estado crítico”. El parte agrega que cuatro pacientes, dos jóvenes de 20 y 26 años, y dos mujeres, de 19 y 26, “evolucionan favorablemente “. Asimismo, dos mujeres, de 23 y 25 años, y un joven de 21, internados en el servicio de Clínica Médica del centro de salud, “se encuentran respondiendo a los tratamientos médicos con buena evolución”. “En el Servicio de Guardia central, permanecen en internación dos de los cadetes, una femenina de 21 y un masculino de 19 años con buena evolución clínica y se les realiza estudios de rutina”, expresaron los médicos en el parte oficial, por cierto, con léxico de patrulleros. Habían ingresado a última hora a la guardia del hospital otros tres aspirantes, de 22, 23 y 28 años, quienes “fueron atendidos y decidieron el alta voluntaria”. Lucía Oropel, hermana de Luis, uno de los cadetes, señaló a la prensa que el cuadro de su hermano “es grave, por ahora está con diálisis porque no responden sus riñones y de no responder los mismos, podría dializarse toda su vida. Hubo mucha exigencia física y no estuvieron hidratándose”, manifestó la joven, quien agregó que su hermano “estaba muy entusiasmado con la carrera de policía y la verdad que el sueño se murió el primer día”. La familia del joven realizó la presentación ante la fiscalía correspondiente y Lucía contó que “recibió el llamado del ministro de Gobierno a cargo, Juan Luna, para interiorizarse del estado de salud” de su hermano.

Al cierre de 2015 declaró ante la AFIP bienes por 4,5 millones de pesos, pero reconoció tener 29 millones de pesos un año después.

Por Sebastián Premici

La principal actividad económica de Etchevehere es su empresa Las Margaritas SA. 

---

Imagen: DyN

El ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, incrementó su patrimonio en un 505 por ciento en tan solo un año. Al cierre de 2015 había declarado ante la AFIP bienes por un total de 4,5 millones de pesos, mientras que en su declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción (OA) declaró un patrimonio de 29 millones de pesos al inicio de 2017. La principal actividad económica Etchevehere es su empresa Las Margaritas SA, que según lo declarado ante la AFIP no ha distribuido dividendos en años, a pesar de tener 5000 hectáreas dedicadas al cultivo de soja y la ganadería. Dolores Etchevehere, hermana del ministro, presentó ayer un escrito ante la OA para que Laura Alonso investigue, y eventualmente explique, las inconsistencias detectadas en ambas declaraciones juradas. “Es inexplicable el incremento patrimonial de lo declarado ante la AFIP y lo informado a la OA. Aportamos todas las pruebas para que la funcionaria se expida”, sostuvo a PáginaI12 el abogado Santiago Yofre, representante de Dolores Etchevehere. 

En una de las causas penales que enfrenta el ministro de Agroindustria (defraudación y administración fraudulenta), el fiscal Alejandro Cánepa logró incorporar al expediente toda su información patrimonial aportada por la AFIP, a pesar de los intentos de Etchevehere por declarar nula esa medida de prueba. Los datos aportados por el organismo fiscalizador, que comprenden el período 2010-2015, contrastan con lo blanqueado ante la Oficina Anticorrupción.

El ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, incrementó su patrimonio en un 505 por ciento en tan solo un año. Al cierre de 2015 había declarado ante la AFIP bienes por un total de 4,5 millones de pesos, mientras que en su declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción (OA) declaró un patrimonio de 29 millones de pesos al inicio de 2017. La principal actividad económica Etchevehere es su empresa Las Margaritas SA, que según lo declarado ante la AFIP no ha distribuido dividendos en años, a pesar de tener 5000 hectáreas dedicadas al cultivo de soja y la ganadería. Dolores Etchevehere, hermana del ministro, presentó ayer un escrito ante la OA para que Laura Alonso investigue, y eventualmente explique, las inconsistencias detectadas en ambas declaraciones juradas. “Es inexplicable el incremento patrimonial de lo declarado ante la AFIP y lo informado a la OA. Aportamos todas las pruebas para que la funcionaria se expida”, sostuvo a PáginaI12 el abogado Santiago Yofre, representante de Dolores Etchevehere. 

En una de las causas penales que enfrenta el ministro de Agroindustria (defraudación y administración fraudulenta), el fiscal Alejandro Cánepa logró incorporar al expediente toda su información patrimonial aportada por la AFIP, a pesar de los intentos de Etchevehere por declarar nula esa medida de prueba. Los datos aportados por el organismo fiscalizador, que comprenden el período 2010-2015, contrastan con lo blanqueado ante la Oficina Anticorrupción.

PUBLICIDAD

Según las DDJJ presentadas ante la AFIP, a los que tuvo acceso PáginaI12, Etchevehere declaró en 2010 un patrimonio de 393.111 pesos, seguido por 1,2 millones (2011), 2,5 millones (2012), 2,8 millones (2013), 4,4 millones (2014) y 4,8 millones de pesos al cierre de 2015. ¿Cómo hizo para alcanzar un patrimonio de 29 millones de pesos al cierre del ejercicio 2016 cuando la principal empresa en la que es accionista, Las Margaritas SA, está intervenida judicialmente? Tampoco se registró en el último año una división de herencia producto de la muerte de su padre y los 200.000 pesos que cobraba como presidente de la Sociedad Rural Argentina no alcanzan para justificar tamaño salto patrimonial.

Por estas inconsistencias detectadas, que también serán denunciadas en el expediente de Paraná para que sean incluidas en la indagatoria que deberá afrontar el ministro, se presentó ayer un escrito ante la OA con toda la documentación aportada por la AFIP.

“El día viernes 2 de febrero tomé conocimiento que en la Declaración Jurada Patrimonial Integral presentada por el denunciado ante la entidad que usted representa refleja un patrimonio total de bienes, depósitos y dinero en pesos de $29.046.308, correspondiente al año 2016, resultando que en el lapso de 12 meses hubo un incremento sin existir explicación alguna y confirmando lo que vengo sosteniendo en los procesos iniciados acerca del vaciamiento de las sociedades del grupo familiar, ocultamiento de bienes y evasión impositiva agravada...Todo lo manifestado puedo acreditarlo con las copias de las causas a los fines de responder a la prueba informativa que usted podría solicitar con el objetivo de investigar y esclarecer la posibilidad de una evasión agravada por este alto funcionario público”, sostuvo Dolores Etchevehere en su nota enviada a Laura Alonso. 

Las Margaritas SA es clave en las dos denuncias penales (administración fraudulenta y evasión tributaria) que enfrenta Etchevehere. En el expediente por estafa y administración fraudulenta, por el que deberá prestar declaración indagatoria, quedó en evidencia la maniobra contable realizada desde esta sociedad para registrar “altos costos operativos y una baja rentabilidad” que se tradujo en el pago de menos impuestos. En los últimos años, Las Margaritas no arrojó más de 1,5 millón de pesos de rentabilidad (a pesar de tener 5000 hectáreas y 3500 cabezas de ganado registradas) a distribuirse entre el ministro, dos de sus hermanos (Juan Diego y Arturo Sebastián) y la madre de estos, Leonor Barbero Marcial. 

La otra sociedad de Etchevehere, Construcciones del Paraná, no registró movimientos económicos desde su creación, salvo por la auto compra de 8 inmuebles con dinero prestado por una mutual farmacéutica propiedad de Walter Grenón, situación que fue denunciada por la Procelac ante la justicia federal de Paraná. 

El interrogante que surge es cómo hizo Etchevehere para aumentar su patrimonio en 25 millones de pesos de un año al otro. ¿Su verdadero patrimonio será el que había declarado ante la AFIP o el blanqueado como funcionario público ante la Oficina Anticorrupción?

El ministro de Agroindustria hizo todo lo posible para que la información de la AFIP no fuera incorporada a la causa por estafa, hasta que la Cámara Federal les rechazó el recurso y se fijó la fecha de indagatoria para el 27 de febrero, la cual fue apelada en las últimas horas por el funcionario. 

@spremici