Quién dijo que en Caballito hay radicales?

Campichuelo y Aranguren, La Cámpora Caballito
en enero y de campaña.
Y los radichetas?.

Hoy se cumple un nuevo aniversario...

de la desaparición de Luciano.

Ayer en la nota editorial de Horacio Verbitsky en el diario Página 12, se realiza una síntesis acabada, con datos provenientes de una investigación rigurosa, acerca de la red de complicidades de la bonaerense e inclusive de funcionarios del gobierno para que este caso aún no tenga resolución favorable para la familia de este chico de Lomas del Mirador.

Hace pocos días escribíamos sobre otro caso (también tratado ayer por HV) en el cual un pibe de quince años está acusado de matar un vecino en la localidad de Tolosa.

Otra red (por la ubicación geográfica es distinta solo por eso) pero con los mismos actores parece haberse cargado a este "perejil en ablande" como dice la jerga policial, para tapar a los veraderos responsables de la inseguridad en la provincia.

Psicólogas, médicos, enfermeros, fiscales, directores de centros de rehabilitación, en este caso, seguramente no en todos, actuaron bajo las órdenes de la bonaerense cobijada por funcionarios del área de seguridad de la provincia.

La derecha hace su juego, apretando donde mas le duele al gobierno: INSEGURIDAD.

La moda sigue siendo la misma ecuación: drogas=pobreza=delincuentes juveniles.

Y nosotros?.

Horacio Verbitsky termina su excelente nota de investigación ( en la cual no faltan datos concretos de las cifras de homicidios en las capitales y de percepción de inseguridad en América Latina) diciendo que "miles de pibes se hacinan sin juicio en las cárceles bonaerenses, y que tanto ellos como sus familas acumulan bronca, odio" contra un sistema que los denigra, los discrimina, los maltrata, los estigmatiza.

Negritos y pobres, racismo vernáculo que le dicen.

Y nosotros?

No alcanza compañer@s, compatriotas, con laburo y educación.

Es evidente que mientras no se avance contra las organizaciones delictivas que están dentro de las isntituciones de gobierno ( en la provincia de Buenos Aires por ejemplo), la INSEGURIDAD ficticia le va a ganar a la INSEGURIDAD mínima pero real para el habitante de las barriadas del conurbano y de la Ciudad de B.A..

Prof GB

Los únicos privilegiados son los privilegiados.

M e voy a poner malo muy malo; hoy por la mañana los medios televisivos comentaron el caso de un chiquito de 6 añitos que atropelló con un cuatriciclo a otro de 4 añitos.
Ocurrió en una zona liberada por el municipio de Pinamar, ya que existen playas públicas entre Valeria del Mar, Cariló y Pinamar, donde cientos de argentinos clasemedierosaltos, corren picadas con sus 4x4 y/o andan sus niñitos/as en cuatriciclos.
Es decir, o sea, okupas el espacio público con licencia para no dejar entrar a nadie que no sea como ellos viste?.
El propio Director de Seguridad del Municipio pinamarense dijo que: "Hay playas donde habría que colocar semáforos".
Ja!

Ahora me pregunto, qué se hace con estos menores?.
También se los debe encarcelar?
Los periodistas de TN, Lobo por ejemplo, decía "pobrecito ese chiquito lo que debe estar sufriendo ahora, cómo se be sentir" (por el que había atropeyado, no por el atropeyado), calculo que igual (se me ocurre no lo se) que el chico de 15 años que cometió un crímen en Tolosa; mal muy mal se deben sentir ambos.
No Lobo?

Y con el chico de 17 años que se llevó por delante en Villa Carlos Paz en una moto de agua a otros dos menores?
Sí ya se para éste hay imputabilidad, pero vuelvo a preguntarme: para los chetos de Pinamar, hay Ley Blanca? y para los pibes chorros del conurbano bonaerense hay Ley Negra?
Sí otra vez, ya se, no es lo mismo ocupar el Indoamericano que las playas de Cariló, el sabor es otro, de vacaciones se puede, con Hilux último modelo se debe.

Es cool la noticia del cuatri con el niñito en enero en playas privadas por decreto de sus okupantes.
Es fea, sucia y mala, la otra la del pibe de Tolosa.
Y sí no me vas a comparar.

GB

Tres meses sin Nestor

Ayer, y hoy, el peronismo como el agua permea estructuras.

Con sus contradicciones, "sus derechas y sus izquierdas" como a los liberales les gusta definir.

Con sus emergentes, liderazgos hechos en la calle junto al Pueblo.

Pocos o ningunos en el 2003, pensaban, analizaban, creían en NK; su procentaje de votos no llegaba siquiera al obtenido por el radical Illia en el año 1963.

La Argentina post 2001, desvastada con un 60 % de pobres y dentro de este procentaje casi un 30 % de indigentes, se debatía en su tiempo agónico.

En la Ciudad de Buenos Aires, el trueque reemplazaba a la moneda en lugares de altísimo consumo de sectores medios-altos, como Parque Rivadavia o Centenario en Caballito.

El trotskysmo navegaba seguro en esos mares de lágrimas y desazón.

La violencia social claramente expresaba un capitalismo vernáculo predador, salvaje, impune, y la consigna "piquetes-cacerolas la lucha es una sola", nos mostraba además una clase obrera ausente, derrotada, a la defensiva en la coyuntura de fin de siglo.

El peronismo, una vez mas, con rostro patagónico y aires extrañamente setentistas, volvía a poner el hombro a la Patria.

Y Néstor empezó a andar desde la asunción, un 25 de mayo, fecha doblemente histórica para el peronismo, por la Revolución de 1810 y por la democracia popular recuperada en 1973.

En este verano explosivo de consumos records en cada rincón, con masas movilizadas de norte a sur disfrutando su tierra, pero con un capitalismo vernáculo fiel a sus valores individualistas aunque contenido y vigilado por un Estado, que, hace casi ocho años mas que ausente estaba desaparecido.

Con respuestas justas a cada reclamo, con demandas insatisfechas pero reconocidas; a veces llegando tarde a la necesidad para que se transforme en derecho adquirido, pero está, el justicialismo está, porque una impronta diferente en el SXXI, la de Néstor, solidaria, con cultura del trabajo, movilizada, de justicia social y castigo justo a los dictadores civiles y militares. Descubrió cómo dársela a esta Argentina todavía muy clase mediera en gran parte de su mentalidad, bajando muchas caretas, de esas conocidas, cómplices que saben disimular su idiotez y apareándose para despistar y así flotar esperando volver a dañar; brillan en las pantallas o en el éter.

Pero, Néstor, como un militante mas...

Y el movimiento obrero, y los intelectuales, y los artistas, y los profesionales, y los pibes y las pibas, (recién horneados como pan caliente llorando y militando), bancando, al Proyecto Nacional, a su Presidenta, CFK; si pareciera que el agua-mar justicialista rebrota fresca cada vez que el dolor nos golpea a la puerta.

A tres meses, a poco de andar apenas unos años, el nestornauta como dice la pintada de una pared vieja en Berazategui, aquí está y...sin olvido, queremos recordarte/lo.

Memoria, Identidad y Resistencia, porque sin la primera no habría peronismo, sin la segunda no hubieramos traído al General de vuelta con la pasión de Evita, y con la tercera el 2011 es nuestro.

GB

Ayudamos a los radicales a definir a Cobos.

El cobismo dice que la interna radical entre Alfonsín junior y Sanz es una consulta y que no es legal y que ellos se presentan en agosto y que competirán con el ganador de esta consulta que no es legal y que Cobos va a pedir licencia al Senado aunque esta solicitud no sea legal y, en realidad debería pedirle licencia a la presidenta para ser candicato aunque todavía no definió que sí lo sea; mientras tanto un humilde aporte de este blog para definir idelógicamente y políticamente y socialmente y en el barrio a Cobos.
Hemos dicho !

Hoy estamos de campaña.

http:// www.youtube.com/watch?v=FDanQAd5TqM

porque somos peronistas estamos con el movimiento nacional y popular y cantamos la Marcha Peronista.

GB

Los únicos privilegiados son los niños

...porque ellos son los únicos que no utilizan ese privilegio en contra de los demás. (General Perón).
Dónde está nuestro Estado cuando un niño de 15 años mata?
Lo hizo para conseguir drogas?, comida?, por diversión?, porque los que no son como él son "giles"?
Estaba "bajo los efectos de algun estupefaciente"?.
Etcs.
Marcelo Longobardi ayer y el Negro Oro junto a Feinmann hoy, asociaron pobreza con drogas y delincuencia.
El jefe de gabinete de Scioli ( nuestro gobernador que ayer salió muy lindo en la foto del monopolio junto a Maurizio y De Narvaez, sonrientes todos y saludándose todos muy felices), dice que la inseguridad se soluciona con un policía en la puerta de cada escuelas ,mas cámaras de seguridad y por supuesto con la baja de imputabilidad en los menores.
Radio 10, Maurizio, tengounplan, y Scioli, coinciden en ello.
Ahora, de prevención nadie habla, de los menores esclavos en el campo argentino, bien gracias.
De clubes de barrio, subvencionados por el ESTADO donde deporte, cultura, música, danza, oficios sean espacios de contención.
Escuelas abiertas en verano, para que los pibes y las pibas no estén esperando al díler en cada esquina.
Parroquias que no vean a sus curas villeros que militan contra el enemigo principal de nuestros niños, adolescentes y jóvenes: la falopa en todas sus variantes, trasladados de Parque Patricios a Santiago el Estero.
Juventudes políticas, barriales, universitarias, etcs., en los barrios mas humildes y carenciados "bajando línea" contra la cultura del reviente, del aguante y del consumismo.
Sinidicatos laburando con los hijos de afiliad@s para prevenir la tematica de las adicciones.
Es decir, o sea, viste?, algo así como mas divertido, mas cool, mas vinculado con la CULTURA DEL TRABAJO Y DE LA PREVENCION.

Por que cuando un chic@, un niñ@ tiene un fierro que no alcanzó a vender para comprarse su dósis de Paco, mata a doscientos metros de su casa a un laburante porque lo considera un "gil", en ese barrio,el ESTADO no está, compañer@s.
Y las fuerzas de inseguridad, o venden o coimean o no saben no contestan o reclutan para sus coronas particulares.

Atentos y vigilantes como diría el General, el Paco o la pasta base se consume desde los 8 o 9 años; ya que estamos meter en cana a los pibitos a esa edad no cuesta nada.

Ah y no hay vacío legal alguno, ni nacional ni internacional, ocurre que el vacío ( en la Antigua Grecia se le tenía horror al vacío, ya que se buscaba la perfección) lo tenemos cuando nos damos cuenta que hicimos, hacemos, pero no alcanza.
L@s niñ@s son hoy.
El futuro ya llegó.

GB

Texas y un diario guatemalteco contra el bochorno, la complicidad, las actitudes agresivas y crispadas y....hay mas informaciones para este boletín.

http://www.clarin.com/politica/SIP-condeno-bloqueo-Clarin-Nacion_0_410959074.html

Desde este blog, humildemente nos solidarizamos con l@s compañer@s despedidos por el monopolio y estamos junto a sus familias a pesar de la SIP.

NOP PODEMOS MENOS QUE SEGUIR EN EL CAMINO PROPUESTO POR EL VOCERO DE LA DERECHA DESTITUYENTE, Y DECIRLES QUE

AL ENEMIGO NI JUSTICIA.

GB

UTURUNCOS.

"Ellos por siglos le pedían siempre mas a los humildes campesinos, les cobraban impuestos en plata y en cosechas, cada vez mas altos, sin importarles si llovía o no llovía, si había enfermos y hambre. Al campesino que no podía pagar lo hechaban de la tierra. Si alguno se le retobaba y no querían que lo hecharan, los ricos lo mandaban a matar a sangre y fuego. Siempre fue así, por mucho, mucho tiempo. Pero un día a los ricos les salió domingo siete. Un campesino tan pobre como todos los demás, pero mas vivo empezó a pelearlos de otra forma. Los robaba y repartía lo robado entre los pobres; después se escabullía y cuando lo buscaban allá, aparecía por acá.Los ricos no sabían que pasaba y los pobres contentos. El les hablaba y les decía que tenían que hacer como él; que hasta que no mataran o hecharan a todos los ricos siempre iba a haber pobreza. Los ricos le tiraron muchas veces pero nunca le entró ninguna bala. Ellos estaban asustados y se pensaban que no era un hombre, que tenía gualicho. Pero los pobres, que eran sus amigos, sabían que tenían siempre puestas encima varias pieles de tigre y que por eso las balas no le entraban. Por eso lo empezaron a llamar el Uturunco, que quiere decir hombre tigre. Desde entonces a los que aprendieron a pelear les dicen Uturuncos, y todos saben que los Uturuncos son el Pueblo, que estén donde estén habrá justicia."

GB

La leyenda del Uturunco, en Compañero Pueblo,1,mayo de 1971 (publicación de los prisioneros peronistas, archivo de Roberto Bachetti).

Citado por Ernesto Salas.Uturuncos, El orígen de la guerrilla peronista.

Alcira Argumedo, Proyecto Sur, plantando discordias.

En una nota publicada recientemente, Alcira Argumedo, diputada por Proyecto Sur, define la situación en la Argentina con una crisis social de tal magnitud que estaría gobernada por una serie de lo que ella denomina como "muertes simbólicas".

Enumera para ello, desde el asesinato del jóven Mariano Ferreyra, pasando por los asesinatos de los aborígenes formoseños, y la muerte de un niño intoxicado mientras trabajaba en claras condiciones de trata de personas en el campo bonaerense.

Habla además de millones de jóvenes desocupados, tercerizados y en negro, del exponencial déficit de viviendas para los sectoes populares, (analizando el caso del Indoamericano), también con su secuela trágica en la cual iguala al Gobierno Nacional con el de la Ciudad.

Estoy tentado de decir dos pequeñeces, por un lado: señora es el Capitalismo, donde faltan tierras y se reprime cuando se reclama por ellas, donde hay trabajo en negro o explotación subhumana, es el Capitalismo.

Y la otra pequeñez, sí ya sabemos que están en campaña y que sus planes son largamente superadores a todo lo conocido.

Pino desde el Socialismo Nacional y las Formaciones Especiales del reportaje del año 1971 al General Perón que no ha parado de sorprendernos con sus propuestas tendientes a terminar con las injusticias en la faz de la tierra.

Pero, igualar a las mafias sindicales que operan en la Unión Ferroviaria con todo el sindicalismo argentino, y al Gobierno Nacional hacerlo entero responsable de las que ella denomina como "muertes simbólicas" de una Argentina que tiene este único rumbo y que no parece tener visos de cambio, me parece como mínimo reduccionista.

O, como máximo, cómplice de la derecha del peornismo unitario y diabólico, y de Lilita la Profeta del Odio, o Detengounplan! Narvaez!, o etcs.

Porque debemos responder ante el Pueblo por estas (y lo estamos haciendo) fallas sobre las cuales el sistema va a seguir operando, y debemos profundizar la prevención y la acción solidaria desterrando a los traidores de adentro.

Porque debemos exigirnos cada día mas para que la Justicia Social "nodecaiga" como dicen los pibes, atentos a quienes buscan la grieta para empujar inocentes; y así la militancia nuestra debe ser y hacer sin excusas.

Sean gobernadores "nuestros", o dirigentes sindicales y/o políticos "nuestros", deben y tienen que responder.

Las muertes sociodiputada querida, no son "simbólicas", ni el capital tampoco lo es.

Para este peronismo los diagnósticos sureños de su proyecto pinista solo mezclan, confunden y meten todo en una misma bolsa; y de perogrullo, tu pino no es el bosque.

Es sola nas sola nas un gorila mas.

GB

Eva Row

http://lacosaylacausa.blogspot.com/2009/10la-dominga-y-danielito-que-era-scioli.html

Nota de un blog compañero, hecha por una compañera, se respira peronismo de antes, de hoy, de siempre.
GB

Democracia vs. nazismo

Hace poco menos de un mes Videla habló.

Pudo hacerlo en el juicio que se le hizo en la provincia de Córdoba donde se lo condenó a una nueva cadena perpetua.

Y pudo hacerlo porque este es un Estado derecho.

Democrático, Nacional y Popular.

Que acepta a Lanatta, harto de hablar ( y de escuchar hablar sobre...) la dictadura, y Leuco y Majul asustados porque al igual que a Morales Solá alguien los persigue y los quiere "matar" (????).

Y a la inefable Lilita que no quiere ver ancianos en la cárcel, incluído al genocida, y Duhalde deseoso de ver a todos opinando inclusive a los "que quieren a Videla".

Le pudo hablar a la juventud, "desinformada y manipulada", de coraje cívico, de estilo tradicional de vida, del mal, de la Guerra Fría, del robo justificado de bebés, de una dictadura que es fundadora del terrorismo estatal.

Pudo decir, expresarse, bravuconear,y se lo tuvo que escuchar.

Son todos ellos, los aquí mencionados, políticos y periodistas, sus aliados coyunturales y/o estructurales, y nosotros, quienes debemos seguir dando la batalla cultural e ideológica.

A esta Violencia totalitaria y mentirosa de los genocidas y sus cómplices de hoy.

La Derecha para ser sutiles acecha, el nazismo desembozado también.

GB

Para mas data, http://www.eldiariodeljuicio.com.ar/ H.I.J.O.S. filial Córdoba.

Los hermanos revolucionarios Altamira y Bermúdez. Parte 2.

http://indecquetrabaja.blogspot.com/2009/07/bermudez-y-altamira-los-hermanos-macana.html

Los revolucionarios hermanos Bermúdez y Altamira.Parte 1.

http://www.maraustralis.com/718ferrero.html

Y se vino la respuesta oficial del PO a la carta del compañero historiador Norberto Galasso.

Bajeza y bancarrota política, amenaza desde el campo popular, macartista, el PO es un demonio, los blogs que reproducen su carta son alcahuetes, y cortesanos, encubridor de la patota que asesinó a Mariano, antiobrero y destituyente, y Cristina es un enemigo de la clase obrera, gerente de los negocios capitalistas, y junto con Néstor vino a pagar las deudas de la Menem y de la dictadura.
"Se ha ejecutado la confiscación de Pueblo mas grande de la historia".
Y "temen como a la muerte la emancipación de la clase obrera."

Hasta aquí todo textual, extraído de una carta mucho mas extensa.
Las frases parecieran sacadas de contexto, pero no, leídas en contexto cobran una significación mucho mas delirante, trasnochada, (trotskysta bah) de lo que uno puede suponer.

El PO, EN ESTE ESCRITO SE MUESTRA IMPOLUTO, VÍRGEN, JÓVEN DE TODA JUVENTUD Y ABSOLUTAMENTE COHERENTE EN SUS REFERENCIAS HISTÓRICAS.

ES EL PARTIDO SOCIALISTA DE LA CLASE OBRERA ARGENTINA.

Lamentablemente sin traducción simultánea, no se lo comprende, no se le entiende, ni aquí ni en loS barrios, escuelas, facultades o fábricas.
Son buenos muchachos, buenas chicas, casi casi con un dejo evangelizador digno de un cruzado del SXIII.
Sin errores ningunos.
Castos (ya lo dije no?)
Ahora bien, qué debería hacer uno cuando en algún lugar de estas tierras se cruce con alguien que le ofrece el periódico "Prensa Obrera"?
Darle el debate?.
Enojarse?.
Acusarlo de golpista?
Ignorarlo por extraterrestre?
Chicanearlo preguntádole donde trabaja de obrero/a?

No lo se, cuano me cruce con alguien de este: PartidoSocialistarevolucioanrioamantedelaclaseobreraymilitantelas24hsporlaliberaciónsocialsinexcusasnitraicionescomotodalavidaloshicimos.
Veré.

Entretanto, ¿Adónde seguís yendo Altamira? y lo que es peor aún, ¿adónde llevás sin explicarselo realmente a los jóvenes que militan en tu Partido?

Al próximo piquete no importa dónde sea, por qué NO VAN VOS Y RAMAL EN PRIMERA FILA?

GB

Las corporaciones patronales otra vez desestabilizando

Bartolomé Mitre, en 1870 durante la presidencia de su sucesor, Domingo F. Sarmiento, dijo en la Cámara de Comercio de Buenos Aires ante un auditorio integrado por ingleses y terratenientes que lo estaban homenajeando, que el triunfo en la Guerra contra el Paraguay (la Guerra de la Triple Infamia),"era el triunfo del libre comercio".

Las Presidencias Fundadoras ( ambos ya mencionados y Nicolás Avellaneda) "limpiaron" la Pampa húmeda y alrededores de montoneras gauchas y pueblos originarios para vender lana, trigo, maíz, girasol, lino y luego carne vacuna al Reino Unido de la Gran Bretaña.

El general Roca terminó la faena y hasta la llegada del peronismo en 1946, el Modelo Agroexportador (exclusivo de la oligarquía terrateniente y excluyente) fue el dueño de la economía argentina.

El IAPI ( que buena falta nos está haciendo por estos días) fue el instrumento estatal para redistribuir la riqueza agronpecuaria en el conjunto del Pueblo argentino.

Por que se trata de beneficios, ganacias, rentas, salarios como inversión, aportes jubliatorios, obras sociales, pago de impuestos y no solamente de reclamarrle al Estado ladrón (como lo define Biolcatti) que libere tal como en 1870 la exportación total de granos al mundo.

O como dijo ayer el impresentable D'angelis, que "es imposible registrar a 40 tipos un día proque al otro a lo mejor vienen 20:"( por qué será que no vuelven todos?, será por que son vagos y malentretenidos?, y si le aplicamos el cepo y la leva militar?)

Trabajo en negro ya!!( laburo para el P.O.)

Y ambos mintiendo al decir que la Presidenta los pone "a todos en la misma bolsa con el tema del trabajo esclavo y la trata de personas", cuano Cristina dijo "Son casos puntuales y no es que todo el sector rural se comporta de esta manera"

Además de afirmar las corporaciones rurales (Biolcatti una vez mas) que es "ampuloso" hablar de este modo, perdón le respondieron periodistas como María O'Donel y Edgardo Alfano, son figuras jurídicas que están investigando los fiscales.

El trigo es lo importante, exportarlo TODO al mercado mundial, no las condiciones de trabajo, porque con ellas no se obtiene plusvalor, están al margen de las ganacias, rentas, beneficios, etcs.

Por último, me podría alguien responder cuáles son los sectores que el gobierno beneficia y por qué?, en detrimento de los pequeños y medianos productores?, ya que no le creo al representante de CONINAGRO cuando no menciona ninguna corporación y responde que:"el gobierno utiliza el dinero para clientelismo político, para que lo voten, le voten leyes" y ni palabra sobre las multinacioanles.

El gobierno es terco, fracasó, es el modelo...sostiene Benito Llambías.

Y si las denuncian a las multius y avanzamos juntos corrigiendo errores y nacionalizamos la tenencia, producción, venta y otras yerbas del campo argentino?, sres. de las Corporaciones Patronales?

O Dreyfus y Cargill por ejemplo son la punta del iceberg de la embestida contra el Modelo Nacional y forman parte de una maniobra desestabilizadora en pleno enero apenitas comenzado el año para marcar la cancha de cara a las próximas elecciones?

Sí ya se, "Aquí estamos nosotros" dijeron en el 2008 en su acto en Palermo, "enfrente está el zoológico", refiriéndose al otro acto que se estaba realizando en Plaza Congreso por parte del peronismo en apoyo a nuestro gobierno.

Una vez mas Civilización (nacional, popular) o Barbarie, Nosotros... y Ellos, la Barbarie salvaje del capitalismo predador de un Modelo propio de 1850, les falta pasearse en carruaje por la Rural como el dictador Onganía o recordar al genocida Videla como en la solicitada de 1977.

GB

Defendiendo los intereses de los trabajadores o de las corporaciones.

http://www.clarin.com/politica/Cristina-tenso-clima-reunión-campo-0-407359285.html

Y sí, hablar de las condiciones de trabajo de los peones, jornaleros, empleados, trabajadores del campo y de su sindicato (?) ausente no es adecuado para las corporaciones rurales.

Ni para el monopolio que apadrina Expochacra todos los años junto a La Nación.

Y de espaldas a la Nación.

"O hay acuerdo o hay conflicto", disparó certero el democrático dirigente de la FAA, acerca del precio del trigo.

El trabajo esclavo no existe en nuestras tierras patrias, no se han visto trabajadores de procedencia africana, con grilletes, siendo empujados a latigazos por hombres blancos del KU-KLUX-KLAN en las plantaciones de algodón de la Pampa Húmeda.

BASTA DE TENSION!!

Trigo, maíz, soja, sorgo, alfalfa, vacas, etcs. no tienen absolutamente nada que ver con las ganacias patronales y la mano de obra necesaria para su producción y posterior comercialización.

Cuidado!, a ver si todavía se pretende aplicar el Estatuto del Peón de Campo de 1945.

GB

De Narvaez y Longobardi

Dice De Narvaez:"Orden y Progreso es lo que necesita la Argentina para salir adelante", "Hay corralito porque la gente no puede retirar su dinero", "En Bahía Blanca no hay agua", "En La Matanza no hay policías", "La ley electoral está hecha para que ganen los grandes partidos"(aquí hago un alto, acaso no se presenta como Peornista Federal?, es o no es un gran partido el peornismo que él dice representar?)

"No hay posibilidad de un tercer período del kirchnerismo, sería tremendo para la Argentina, trágico".

"El peronismo está en ebullición, observando que pasa con el gobierno, porque éste no representa a todo el peronismo, me lo dicen gobernadores, intendentes."

"La gente me pide un cambio".

"Estamos desaprovechando un mundo que crece" ( Nooo, estos muchachos ni siquiera leen el I ECO de Clarín los domingos, no, el mundo está en crisis casi casi quebrado, al menos el occidental que ambos suponen nuestro salvador).

El Gauchito Gil, es correntino, federal y desertor porque no quiso ir a matar hermanos, Santo, venerado, querido, se le baila chamamé en su homenaje, cientos de miles de peregrinos lo visitan cada 7 de enero, en todas las rutas del país el pañuelo federal es santo y seña del Gauchito.

Es criollo, indio, mulato, negro, es popular, y nacional.

Y le cumple al promesante.

Orden y Progreso fue la consigna positivista en América Latina de las oligarquías nativas aliadas a los imperios yanquis o ingleses.

Lo saben los mayas, yaquis y aztecas que combatieron al porfiriato a fines del SXIX, también lo saben el Chacho Peñaloza y Felipe Varela, y López Jordan y el Paraguay de Solano López.

El general Julio A. Roca fue el mentor de esta consigna.

Gobernó con fraude y represión en el sur patagónico y en el Litoral, persiguió por igual gauchos, indios, negros y mulatos.

También inmigrantes y radicales.

Lo hizo entre 1880 y 1916.

Sin Democracia.

La Generación del ' 80, fue Orden para el capitalismo británico y progreso para el idem y no mas de 150 familias poseedoras de millones de hectáreas.

Su Modelo de país fue (es) el agroexportador, sin industrias, sin pueblo votando.

La División Internacional del Trabajo (el mundo global hoy) así lo ordenó (intenta hoy, no puede, al menos le cuesta muy mucho)

De Narvaez, tiene un Plan (?), Longobardi también, el del Orden Roquista.

Uno desde el peornismo federal, el otro desde el establishment.(que viene a ser lo mismo)

Y no le cumplen, le mienten al pueblo.

El Gauchito también tiene un plan; nacional, federal y popular, como su pueblo que lo venera.

G B

El P.O en 1955, Nuestra Militancia en el 2011.

En aquél año el partido de "izquierda" mas numeroso (entre todos los que se autodenominaban de este modo) y mejor organizado era el Partido Comunista.
Había participado en 1946 de la Unión Democrática.
Tenía inserción en algunos gremios (aún recuerdan su huelga mas importante, la de la construcción en 1936...)
Escuchando a Marcelo Ramal (dirigente del P.O.) dialogando amistosamente hace unos días con Marcelo Longobardi en su programa, definiendo a nuestro gobierno como "régimen", y viendo las pinatadas de au agrupamiento juvenil en las cuales aparece "Cristina Cómplice" y "Kirchner asesino" , "La única militancia es por el socialismo", "Volvió la Triple AAA"; referidas al asesinato de su militante, Mariano Ferreira, no pude menos que recordar la actitud de la "izquierda" en otros momentos de nuestra historia.

"Aunque el trabajo de los comunistas y demás patriotas para unir en la lucha al pueblo en defensa de la democracia, la independencia nacional y la paz es difícil debido a las medidas reaccionarias del estado corporativo de tipo fascista y a la resistencia de ciertos dirigentes de los partidos democráticos para establecer la unidad de acción con los comunistas, la voluntad creciente de unidad y lucha de las masas determina que sea impulsada la unidad de acción a través de los Comités Básicos."
"El peronismo es el enemigo principal.", "Es un Estado de tipo corporativo fascista","La conspiración en marcha no es reaccionaria."

Estas son solo algunas de las frases de la declaración del Secretario General del partido, VICTORIO CODOVILLA, vos oficial del mismo, a mediados del año 1955 poco antes del bombardeo a Plaza de mayo y del posterior golpe de estado contra el gobierno justicialista del general Perón.

La postura del P.C. no varió, al igual que en 1946 y en 1976, el peronismo fue para esta "izquierda" al igual que el P.O., en la actualidad, fascista, totalitario, y cómplice del capitalismo.
Así les fue, así les va.

GB

TERCERA Y ULTIMA PARTE DE LA CARTA DEL COMPAÑERO GALASSO AL DIRIGENTE DEL P.O. ALTAMIRA.

Ahora la polémica sigue con motivo de las posiciones del P.O.Y te lo repito: ni oposición implacable al movimiento nacional, como la tuya, ni seguidismo. Pero la tuya puede ser mas peligrosa, porque la derecha sabe hoy que pierde en primera vuelta y va a provocar conflictos durante todo el 2001. Y uds. no pueden estar ahí, ni cerquita, ¿entendés?.

Haceme caso Altamira, pensalo en la noche, en el silencio de la medianoche, pensá en los pibes que podés arriesgar y hacerlos jugar de modo funcional a la derecha, porque no hay que hacerle asco a poner el cuerpo pero solo cuando políticamente tiene sentido el peligro que se corre.
Mártires porque sí no benefician a nadie sino que enlutan y suman desgracias a las que ya hemos sufrido. Pensá en al derecha que acecha, pensá que pasaría si se hunde este gobierno.

Vos y yo estamos mas cerca del arpa que de la guitarra, y entonces seguí el consejo de Julián Centeya: "En el finirla está la salvada". Ahí uno se puede redimir de viejos pecados.
Todavía estás a tiempo y entonces, te lo digo de nuevo, no se trata de hacerte kirchnerista, sino de colocarte críticamente, pero acompañando al pueblo en su experiencia nacional.
Y te lo digo en nombre de los Estados Socialistas Unidos de América Latina sobre los que profetizó León Trotsky en 1940, por aquello que, como vos sabés, lo llevó a apoyar las nacionalizaciones petroleras de Lázaro Cárdenas y que en el fondo, era su teoría de la revolución permanente y aquello otro del frente único antiimperialista que junto con Lenin presentaron en 1922 a los congresos de la III Internacional.

Frente único antiimperialista con obreros, muchos obreros, y también con estudiantes de la pequeña burguesía y otros oprimidos, pero con estrecha vinculación con el nivel de conciencia política de la mayoría en ese momento histórico, ¿no es cierto que te acordás?.
Te lo digo yo, que soy, como decía Scalabrini, y salvando las distancias "uno cualquiera que sabe que es uno cualquiera". No sea cosa que esta conversación la tengamos que continuar en el 2012, los dos en cana o en el exilio y preparate porque en se caso, entonces te lo voy a reprochar todos los días, implacablemente, como esa gota de la canilla que persiste y molesta empecinadamente en la madrugada, te lo voy a repetir una y mil veces haciéndote corresponsable de la desgracia argentina si aquellos que vos sabés volvieran, aprovechando los errores de una izquierda que todavía no se enteró que el Che puteaba desde Guatemala contra "esos mierdas de aviadores" que bombardearon a su propio pueblo aquél trágico 16 de junio de 1955.

Solo puedo decirte que hay momentos enla vida de los hombres que lo mejor que pueden ofrecer a su pueblo es una profunda autocrítica y un replanteo de posiciones erróneas. Ahí se juega su profunda adhesión al mundo nuevo que predican y por el cual dicen que están luchando.
Pensalo. Un saludo.

Norberto Galasso.

CARTA DE GALASSO A ALTAMIRA, 2da. Parte.

Porque también en el 45 y en el 55 sucedió lo mismo, salvo la posición de "Frente Obrero" y sus seguidores de la Izquierda Nacional que salvaron el honor del socialismo revolucionario junto a los trabajadores peronistas. De lo que ocurrió después que cayó Perón, ¿te acordás?, sin duda, ¿qué vino?, ¿el socialismo acaso? Sí, quizás el de "Norteamerico" Ghioldi justificando los fusilamientos del 56 porque "la letra con sangre entra".

No era los mismo Perón que el Almirante Rojas.Lo sabe cualquier laburante sin haber leído jamás a Don Carlos y a Vladimiro Ilich. Lo sabe porque está en la realidad de la lucha de clases que la mayor parte de la izquierda predica en los fermentarios y talleres de formación con las ventanas cerradas a lo que ocurre en la calle.
¿Puede ser que no me entiendas?. Y no te confundas, te lo digo otra vez. Yo no te digo que te hagas kirchnerista. Te digo solamente que no se es izquierda cuando se califica a todo lo demás, de ser lo mismo, burgueses, hechando fuegos de artificios que ilusionana a los adolescentes.

Se es izquierda en la acción política concreta y aquí, en América Laatina, con años de dependencia y expoliación, cuando aparecen gobiernos con vocación popular-quizás vos digas burgueses disfrazados de populismo- yo no digo que abandones tu organización y te incorpores, a ellos, sino que te pongas al lado.

No al lado de la derecha y en contra de ese gobierno. Te lo dijo Lenin Altamira: "Golpear juntos y marchar separados". "Junto" con las mayorías populares, aunque las direcciones políticas no sean todo lo que vos quisieras. Y "separados", es decir, manteniendo la idependencia política, ideológica y organizativa, pero jamás serles funcionales a la derecha. No mi viejo.
Porque entonces vas entrando en un juego en que puede caer sobre vos la responsabilidad de lo que ocurra a militantes que son víctimas de enfrentamientos como los que hemos visto, heridos o muertos para qeu en definitiva no se haga la revolución, sino para que la derecha llegue al poder y persiga a los pocos que te queden.

Hace pocos días lo dijo Rafael Correa, con respecto a darle una salida popualr al Ecuador, protestando porque una "izquierda" a la que llamó "boba", se complace en atacarlo haciéndole el juego a la derecha.
Lo mismo dice Hugo Chávez respecto a furibundos ex guerrilleros que se oponen haciéndole el juego a los dueños de la televisión y los grandes grupos económicos.

¿No bastan acaso las fotos del lanzamiento de la candidatura de Duhalde con el macrista Ritondo, y la procesista Pando, obras maestras del terror?. Son ellos los que acechan, los que quieren volver, quieren otros treinta mil desaparecidos, de los cuales caerán también muchos de los tuyos.
Y no podés hacerles el juego. No podés crear condiciones para que los diarios digan:"El P.O. en Avellaneda y el duhaldismo y el macrismo en la Plaza Constitución, operaron contra el gobierno y provocaron incidentes". No mi viejo, no podés. Sería un error gravísimo y en política, ya lo sabés, un grave error es peor que un crímen.

Porque en estos países los movimientos nacionales y populares jugaron un papel importante, aunque hayan sido inorgánicos, tumultuosos, "oro y barro", "abismos y cumbres", como decía Jauretche, pero en el avance final expresaron avances populares, tanto Yrigoyen como Perón.
A veces, los periodistas dicen que en la Argentina no hay izquierda real. Y claro, si grupos semejantes al tuyo confundieron a Biolcati con Mao Tse Tung y a Llambías con Trtosky y se colocaron al lado de la "mesa de enlace agropecuario" enfrentando al gobierno junto a "señoras bien" del Barrio Norte y los grandes sojeros.

En esa ocasión, vos estuviste mejor que ellos, pero no bien. No apoyaste a los ganaderos, pero dijiste que eran luchas interburguesas. Pero entonces decime,¿toda la historia son luchas interburguesas que no deben importarle a los trabajadores?.
Yrigoyen derrocado por los conservadores, Perón enfrentado a Braden y luego derrocado y desterrado, Moreno envenenado y San Martín enfrentado a Rivadavia y Sarmiento festejando el degûello del Chacho Peñaloza.
Una historia de luchas, sangre y muerte.

¡Y si eso no es lucha de clases!, ¿las clases donde están?, ¿todos son los mismo, y todos los enfrentamientos, fusilamientos, bombardeos, etc. son luchas interburguesas.?
Si pensamos eso, mejor será que nos dediquemos a la pintura abstracta, o a aprender a tocar el violín que con eso no jodemos a nadie. Y esperemos que algún día, allá lejos, cuando aparezca otro Cordobazo, pero con una vanguardia iluminada, ortodoxamente formada en nuestras academias de socialismo revolucionario, volvamos quizás a la política, pero podría ocurrir entonces que los tarbajadores ya hayan forjado sus dirigentes, algunos socialdemócratas, otros burocratizados, otros "fierreros" que se yo, pero que no reconozcan a quienes durante toda la historia argentina no incidieron para nada y sacaron el 1 % de los votos por sostener que millones de argentinos imbéciles se peleaban por diferencias "burguesas" y no por el socialismo.

Sabemos desde la Izquierda Nacional, que no es fácil ese "golpear juntos" y marchar separados. Inclusive hago autocrítica cuando Ramos se presentó con candidatura propia el 11 de marzo de 1973 porque sostenía que Cámpora era lo mismo que los radicales y los candidatos del gobierno militar.
Fue un grave error y ni que hablar del apoyo a Menem, por eso muchos izquierdistas nacionales se colcocan a distancia de la historia de Ramos. Pero esta corriente en general, ha sostenido la única posición correcta, de acompañar a todos los movimientos nacionales de América Latina desde una perspectiva independiente y colocarse claramente fernte al enemigo común, que, como se sabe es el imperialismo y los traidores nativos.

Desde esa perspectiva coincidimos con la valoración del peronismo con Cooke, Hernández Arregui, Puiggrós, Walsh y tantos otros, pero insistiendo que era mas correcto jugar por afuera y no intentar forjar la izquierda desde adentro. Pero lo que no dudábamos, en la relación con ellos, fue que los trabajadores estaban haciendo su experiencia y que debía acompañárselos y enfrentar al enemigo principal.

Carta de Galasso a Altamira.

Primera parte de una carta dirigida al dirigente del P.O. Jorge Altamira, escrita por el compañero historiador Norberto Galasso.

¿Adonde vas Jorge Altamira?



Nunca nos hemos tratado pero nos conocemos y tenemos un punto teórico común: es necesario crear una sociedad solidaria, igualitaria, donde brote y se consolide el hombre nuevo. Eso creo yo y ahí pongo mis modestos esfuerzos: en la liberación nacional y social de una América Latina unida. Vos decís que también luchás por ese objetivo. Entonces me creo con el derecho a perguntarte: ¿Adónde vas Altamira?, ¿Adónde?,¿Adónde conduce tu política?.



Disculpame, pero yo no creo que en lo profundo de vos mismo puedas suponer que en la interrupción del kirchnerismo en el gobierno pueda llevar al P.O. a la Casa Rosada, ni tampoco que le va a provocar un gran crecimiento político.



No. No creo que estés tan al margen del desarrollo de la lucha de clases, ni que en nombre del marxismo, saques conclusiones que solo es posible admitir en un adolescente generoso y utópico-de esos que, en pequeño número te siguen-y que cree que se puede asaltar el cielo así como así, mañana mismo, con la revolución perfecta, completita, sin contradicción, ni imperfección alguna



No. A los pibes los entiendo-"a tus pibes"-y eso me duele porque seguramente así pensaba el pibe Ferreyra. Porque a los 18 o 22 años es posible querer salir de las desgracias, del desaliento, de la injusticia, luchando contra todos al mismo tiempo y de una vez, a todo o nada.



Lo lamento por los pibes porque ellos ponen el cuerpo y la derecha no anda con vueltas.Pero, a vos no te lo puedo entender. Vos viste lo que pasó con el corte de vías el otro día:20 muchachos rebeldes en nombre de 60 compañeros tercerizados, provocaron la bronca de miles de usuarios del ferrocarril en Plaza Cosntitución y esa bronca fue usada por grupos duhaldistas y macristas, por las barras bravas de Barrionuevo, por los comandos de Ritondo, por las bandas de Duhalde.



No es como dice tu compañero Ramal que "sería delirante suponer que el P.O. cortaba en Avellaneda y también el P.O. actuaba" en Plaza Constitución. Si algo hay de delirante es preccisamente lo de Ramal, porque nadie ha dicho eso.



Lo ocurrido es que, en los hechos, esos muchachitos idealistas que cortaron las vías qudearon aliados, en un mismo operativo de pinzas que vos no previste pero se dio en los hechos con las bandas de derecha.



Entonces cuando dicen "el P.O. aliado al duhaldismo" no te enojés; en la teoría no es así;en los hechos, sí. Es decir, en la política concreta, el macrista Ritondo es aliado tuyo, y también Cecilia Pando y Posse y Redrado y Puerta y Barrionuevo y Toma.



Vos y tus compañeros atacan al gobierno por lo que no ha hecho, por lo que falta; ellos lo quieren voltear por lo que ha hecho y lo que ha hecho es suficiente para que no lo soporten Pero en conjuntto vos y ellos creen que es suficiene con interrumpir el avance del kirchnerismo, es decir , le reelección de Cristina.



Claro, ellos, la derecha, están en lo suyo, no soportan la Ley de Medios, no soportan el recupero de los aportes jubilatorios por el Estado, ni el UNASUR, ni tampoco la Asignación Universal por Hijo, ni ponerle coto al FMI.



Ellos están molestos por el protagonismo popular, por "los oscuramente pigmentados" (como decía el conservador Reinaldo Pastor), y entonces dicen ahora haciéndole "el bocho" a los vecinos mas reaccionarios : "Somos xenófobos y ¿qué ?: los bolivianos y paraguayos nos ocupan las escuelas y hospitales".



Pero vos no podés coincidir con eso. Ya se que no coincidís en la teoría, peor en los hechos, sí.

En la teoría vos sabés de la gesta altoperuana contra los realistas y seguramente sabés del "Moto Mendez" y del "Indio Camargo" y de "Juana Azurduy" y tenés afecto por bolivianos y paraguayos (¡Cómo no tenerlo por Solano López, compañero de lucha contra el mitrismo oligárquico financiado por el Imperio Británico!) pero, sin embargo vos tocás en la misma orquesta de xenófobos.



Es en la misma orquesta mi viejo, aunque no estés orquestado en conspiraciones de café. En los hechos sí.



Por eso te repito, ¿Adónde vas, Altamira?. Porque vos debieras saber, lo sabés, supongo, que en política es fundamental conocer al enemigo principal (manual elemental de todo socialista en serio).



Y no podés confundir al gobierno-con todas las asignaturas pendientes que vos quieras- con la alianza Duhalde, Macri, Pando y todos los que ya conocemos.



No. Eso no te lo voy a entender nunca, ni a justificar.



Por otra parte, vos te formaste en una concepción de la política que daba importancia fundamental, al conocimiento de la correlación de fuerzas. Hay que preguntarse en cada momento de la lucha, cuál es la correlación de fuerzas. Eso lo aprendiste, como yo, hace muchos años en los manualitos del socialismo, es el ABC, el primero inferior, como se decía en nuestros tiempos.

Y entonces, ¿cuáles son las opciones en juego?. No me explico cómo no emtemdés las fuerzas en juego y la opción consiguiente: la vuelta al 2001 o a 1942, según algunos, es decir, el retroceso profundo con respecto al kirchnerismo, con todas las limitaciones que probablemente vos y yo coincidamos o la prosecución y profundización de lo que se está haciendo desde el gobierno.

Y no podés decirme a mí que aprendiste en los textos clásicos que estas son las luchas interburguesas y que es los mismo Cristina en el gobierno que la Pando o Duhalde? No, vos sabés que no podés decirme eso, porque eso te invalidaría para actuar concretamente en las luchas políticas que se estándando hoy y aquí.

Vos viviste muchas cosas Altamira, como las viví yo.¿O perdiste la memoria? Y las que no viviste te informaste por una abundante literatura política. ¿Qué hizo la izquierda abstracta, toda la izquierda desde anarquistas, socialistas, comunistas hassta troskystas, en el 30?. Todos contra Yrigoyen.

Y vino Uriburu, y después él mismo se encargó de torturar y fusilar, incluso a alguos de estos izquierdistas teóricos que habían sido funcionales a esa derecha fascista. ¿Era los mismo Uriburu que Yrigoyen?. Evidentemente, no.

Porque no fueron por las limitaciones sino por los aciertos que torturaron y fusilaron radicales en 1931 y había que estar ahí, contra la dictadura y al mismo tiempo junto a "la resistencia radical" denunciando al alvearismo entreguista.

Claro que después el radicalismo terminó en De la Rúa y todo lo que conocemos, pero eso no significa que hubiera que atacarlo en su momento, cuando tenían la mayoría popular apoyándolo.

Vos lo sabés bien porque eso se llama "dialéctica" que en lenguaje de barrio quiere decir: no hay que dejar de enamorar a una mina de veinte añospensando que dentro de 60 años estará desdentada y arrugada.

O de otra manera, la degardación del menemismo no justifica a quienes estuvieron con Braden y contra Perón, en el 45.

No puedo creer que no me entiendas, porque entonces sería vano este escrito, inútil totalmente.Y no me digas tampoco "en esa época nosotros eramos muy chiquitos y nos hacíamos pipí en la cama", porque te contestaré como Jauretche, lo peor es que siguen meando en la cama también ahora.

(Fin primera parte).

Financiando la campaña.

http://horaciocecchi.wordpress.com

http://www.pagina12.com.ar

Hoy 7 de enero, agradecemos a la compañera Lucía de la UNSAM, habernos acercado esta nota.

La Dictadura, Duhalde y Barrionuevo.

Cocaína for export en Barcelona.

45 millones de euros, alcanzan para la candidatura?.

GB

MAURIZIO SALUDA COMO CORRESPONDE A UN BUEN REPRESENTANTE DE LA DERECHA.

Y además, construyó 4220 viviendas, ejecutó 892, tiene un presupuesto del 2,3 por ciento para esta problemática que él dice se soluciona con la Policía Federal; seguramente cuando almuerce con Mirta la quenoconoceaAstiz, en febrero hablarán de estas pautas programáticas, nacionales y populares.

Mientras que sin almuerzos mediante:

en los últimos siete años el total del presupuesto nacional para este rubro aumentó un mil por ciento.

Entre 1976 y el 2003 el promedio de viviendas cosntruídas fue de 22.000 por año.

Desde el 2007 supera las 100.000 por año.

Se generaron así entre la cosntrucción, ampliación o mejora de viviendas cinco puestos de trabajo por cada una.

En Buenos Aires se construyeron 58.000 y hay otras 49.000 en ejecución, en Misiones (gobierno radical) 18.000 y en Santa Fe, gobierno socialista mas de 17.000

En el 2007 Maurizio no llevó a cabo un acuerdo anterior entre Nación y Ciudad para construir 7.000 viviendas porque se había realizado con Telerman.

Ejecutó solo el 21 % del presupuesto para este rubro.

Finalmente y para remitir a quien le interese mas información a la nota publicada en el diario Página 12, el 26 de diciembre próximo pasado, firmada por el periodista Roberto Navarro; la ONU, DESTACA A LA ARGENTINA ENTRE OTROS PAISES POR SUS PROGRAMAS DE URBANIZACION DE VILLAS.

787.000 SOLUCIONES A ESTE PROBLEMA ESTRUCTURAL DE LA ARGENTINA EN 7 AÑOS, PARA CASI 4 MILLONES DE COMPATRIOTAS.

PD agradecemos a la compañera Mónica de la UNLZ por acercarnos estos datos y así poder difundirlos una vez mas.

GB

"Cuando recorría Europa, hace poco mas de dos años, cumpliendo la conocida misión con que me honró nuestro Presidente, uno de tantos errores esparcidos dolorosamente, contra el cual tuve que batallar, fue el de que los intelectuales argentinos estaban contra Perón. Al europeo esto lo impresionaba sobremanera.

Claro está: solo los adinerados pueden darse el lujo de hacer turismo enParís y de ganar el jubileo en Roma. Solo ellos tiene piedra libre para desparramar lejos del país, los mas absurdos infundios contra nuestra revolución justicialista.

La Universidad se decía ha sido asaltada por los bárbaros. Los auténticos sabios huyen de sus cátedras y se refugian en Santiago de Chile, o en Montevideo.

Una ola de incultura anega el país. Pues bien: hace veinte años, en la época precisamente de esplendor plutocrático, visitaron a la Argentina afamados pensadores, como Keyserling, Waldo Frank y José Ortega y Gasset; y en sus escritos (que no hemos olvidado ni olvidaremos jamás) enjuiciaron al país, y sobre todo a las élites plutocráticas que daban la tónica, con juicios lapidarios.

En estos últimos años, en pleno esplendor justicialista, otros pensadores de no menos prestigio han llegado a las costas de la nueva Argentina; y han emitido sus impresiones sobre la Argentina en un estudio intitulado América. Ese estudio documenta que la Argentina justicialista de hoy es la antítesis de la Argentina antijusticialista de ayer, la que conoció Ortega y Gasset. En el volúmen 13 (enero-marzo de 1950) de la Revista de la Universidad de Buenos Aires, que dirijo, he publicado este espléndido trabajo".

"Y esto ha sido posible porque la agremiación del proletariado argentino es la revolución mas profunda de cuantas se han realizado desde la independencia hasta ahora en nuestro país, y acaso no sea exagerado decir en América. Con ella la estéril politiquería del pasado no le queda, dentro del organismo social, sino un vida aparente; de ninguna manera real. Y si se oye vociferar a sus corifeos,a veces estentóreamente, en los parlamentos o en la prensa, es porque quieren darse a sí mismos la sensación de que viven. La oligarquía los ha votado, sí, pero no por oponerse a la revolución social, no porque internamente los acepte. Y esto lo saben ellos. Es su drama interior."

Buenos Aires, 5 de setiembre de 1950, Año del Libertador General San Martín, R. P. Hernán Benítez.

Vamos a andar, con todas las banderas, alzadas de manera que no haya soledad.

"No se comprende aquí ya ni la locura. Hasta del loco creen y dicen que lo será por tener su cuenta y razón. Lo de la razón de la sinrazón es ya un hecho para todos estos miserables. Si nuestro señor Don Quijote resucitara y volviese a esta su España andarían buscándole una segunda intención a sus nobles desvaríos.

Si uno denuncia un abuso, persigue la injusticia, fustiga la ramplonería, se preguntan los esclavos: ¿qué irá buscando en eso? ¿A qué aspira? Unas veces creen y dicen que lo hace para que le tapen la boca con oro; otra que es por ruines sentimientos y bajas pasiones de vengativo o envidioso; otras que lo hace no mas por meter ruido y que de él se hable, por vanagloria; otras que lo hace por divertirse y pasar el tiempo, por deporte. ¡Lástima grande que a tan pocos les de por deportes semejantes!.

"Ponte en marcha, solo. Todos los demás solitarios irán a tu lado, aunque no los veas. Cada cual creerá ir solo, pero formaréis batallón sagrado, el batallón de la santa e inacabable cruzada."

Miguel de Unamuno, El Sepulcro de don Quijote.

Peronismo puro, Kirchnerismo al palo

http://lajuventudynestor.blogspot.com

Hecho por y para jóvenes. Hay Memoria, Identidad peronista.
Es su recuerdo corto de lo sucedido desde los '90 , pasando por el 2001 (fundamentalmente) y la inevitable comparación con estos últimos siete años de gobierno.
Todavía estaba Néstor.
Hoy ya no, pero el Peronismo puro sigue estando.
Militancia, en paz, organizada por la Justicia Social, por un Pueblo que todavía tiene reclamos, que siempre debe exigir por sus derechos.
Para eso quienes tenemos responsabilidades sociales debemos estar junto a la Juventud.
Aportando experiencia militante, pero sobre todas las cosas escuchandolos.

Hay Peronismo del Siglo XXI qué duda nos cabe.
Con nuestros mas y nuestros menos.
Pero es Peronismo.

GB

IDENTIDAD

"¿Quienes eran los descamisados? Esencialmente los "marginales" los "desclasados", los "desposeídos" de Leandro Alem. Grupos humanos cada vez mas consideables no tenían sitio en los esquemas del inmovilismo colonial, aplastados por una constante de corte militar o reaccionaria que les impedía ocupar un lugar bajo el sol.

Desde antes de Alem venían pugnando por levantar su voz y ejercer el voto. A su manera, buscaban su identidad en la "papeleta".

En el Martín Fierro había encontrado esa estrofa que empieza:

"Yo no tenía camisa ni cosa que se parezca..."; y describe patéticamente la pobreza extrema del gauchaje. En su orígen el mote ha sido peyorativo, desdeñoso, afrentoso. Y nos bautizaron como tales el día que los oligarcas descubrieron que nuestro seguidores mas constantes andaban en camiseta. Bastaría advertir que fue La Nación donde apareció impreso, que yo sepa por vez primera ese término despectivo que acabó por honrarnos."

"¿Vio lo sucedido en Buenos Aires, cuando a los amigos de Francia se les ocurrió festejar la liberación de París? Verdaderos racimos humanos se emborracharon en la calle mientras entnaban, en perfecto francés, los versos marciales de "La Marsellesa" ¿Dónde hubo un solo obrero, un solo descamisado, ni un francés acompañando aquella manifestación?.

(Parte de un reportaje realizado al General Perón en el cual se refiere al orígen del término descamisado, durante su exilio en la ciudad de Villa Rica, Paraguay, el 27 de octubre de 1955.)

Memorial de Puerta de Hierro, tomo 1.

GB

Memoria y Resistencia.

EXCELENTE
Para los que las hemos cantado todas, con lágrimas y bronca

vídeo: "Quiero Retruco"http://www.youtube.com/watch?v=sTKqJxUlRb4

Susana Viau, Julio Blank, y Nobo Van der Koy, Aaaapunten!! Fuego!

La

hermana de Duhalde acaba de ser despedida de Cancillería, se lamenta Viau, y compara su situación con el asesinato de una sunita a mano de los cruzados, hace ya varios siglos.

Saladino , el sultán en cuestión que perdió salvajemente a su familiar, se vengó y tomó Jerusalén.

O sea, Duhalde es Saladino, la Casa de gobierno es Jerusalén y quien escribe es Mahatma Ghandi.

Sigue esta notable columnista definiendo a Nilda Garré como "pueril", al gobierno como responsable de "criminalizar la pobreza" y prohijar "delatores que tomen venganza inidscriminada contra todos y todas".

Además de ser una administración "soberbia e ineficiente".

Nobo van der K., define como "camporistas nostálgicos" a las nuevas incorporaciones políticas de la presidenta, (será una crítica o un elogio lo de camporista y encima nostálgico?).

Pareciera que una crítica ya que los define como parte de "un universo minúsculo y sofocante", "escasea la buena gestión", "la viuda" como delicadamnete comenta Viau, está en tensión con el gobernador Scioli, los intendentes del conurbano, etc., etc.

Y...si bien debo reconocer que Julito Blank define a Néstor como un animal político difícil de reemplazar ni desde el propio gobierno ni menos aún desde la oposición, lo hace como corolario a un derrotado que perdió todas las batallas: con el multimedios, con el campo, con las elecciones legislativas, con las encuestas, en síntesis un looser.

La edición dominical tiene casi 25 páginas de propagandas consumistas sobre un total de 84.

El "viento de cola" tantas veces proclamado no sabemos si viene de EE.UU o de Europa, saturados ambos de ciudades en quiebra económica y social.

Hasta Nueva York a causa de problemas climáticos estuvo 36 horas sin luz, agua y gas.

Mientras Florencia, Barcelona, Estambul, Venecia, Florida, Arizona, California, acumlan deudas multibillonarias.

Las palabras muerte y crisis social, hace un par de días (el 31 de diciembre) ocuparon varias páginas de este multimedios, con la clara intención de imponer desasociego, tristeza, miedo y/o terror en las últimas horas del año.

Argentina pareciera ser a causa de Néstor y la presidenta, Cristina, una sucesión de calamidades nunca vistas.

Clarín, así, Mata, la esperanza, las ganas de compartir, trabajar, descansar, estudiar, amar, proyectar, Ser.

Al menos eso cree.

GB

Primera nota sobre Goebbels.

Leo Clarín, sí, al enemigo hay que conocerle la lógica para después desbaratársela en cada rincón donde podamos dar el debate, la discusión.

El 2011 así lo va a requerir.

Hoy, 2 de enero.

Alejandro Borestein en su columna de Humor Político (?): "Por un lado están los argentinos afortunados y, por el otro, millones y millones que no pueden ir a ningún lado ni comprarse nada, pero que no deberían calentarse demasiado porque, de todos modos, no hay nafta para ir a ningún lado ni billetes para comprarse nada."

Ajá, millones que no fueron a ningún lado, ni gastaron un solo peso en nada entre , digamos, el 20 de diciembre y el 31 del idem.

L a crisis social mas grande de la Historia Argentina acaba de comenzar.

Nadie sabe cómo terminaremos de aquí a un par de semanas.

Sólo el multimedios tiene la respuesta.

PD: TITULAR MENOR EN PAGINA PRINCIPAL: "MAR DEL PLATA ARRANCO CON UNA OCUPACION DEL 75%".

Y sí, la oligarquía masivamente se trasladó a "su balneario" y se pasea oronda por la rambla de madera.

Suplemento económico , i Eco, nota de tapa, reproducida en ps. 8 y 9: "Tendencia que crece: El sector (de las franquicias) se expandirá fuerte, en especial en los rubros ropa y gastronomía. Llegan al GBA marcas del interior y regresan sellos internacionales".

En los años 2010 y 2011 el sector crece a un promedio del 16 % cada año, a fines de este año se calculan alrededor de 24.900 locales.Superándose así tasas históricas del sector.

Los datos los aportan los gerentes de las empresas involucradas.

Para ir terminando al menos por ahora: "El gobierno apura obras polémicas", "son cuestionadas por la oposición".

Y sí, está bien, la oposición ( diputados Amadeo, Morán y Ferrari) critica y cuestiona, y sino para qué están, para aplaudirnos seguramente que no.

A propósito dos de ellos pertenecen al Peornismo disidente.

Bien, cuál será su propuesta peornista en materia de obras públicas?.

Menos trenes, subtes, aviones, agua, centrales nucleares, gasoductos, telecomunicaciones, por que de estas obras polémicas estamos hablando.

O a lo mejor tengan un Plan.

(Al de la Colisión mejor lo dejamos).

GB