“Esta es una reforma que establece cuestiones que son centrales; una es la disolución de la Secretaría de Inteligencia y la otra es adecuar la nueva normativa al marco dado por la reforma de la Constitución del 94 -según la cual- la inteligencia nacional debe estar encuadrada en el marco de la defensa de la democracia y fundamentalmente en la protección de los derechos humanos”, indicó el senador.
Por otra parte, Fuentes valoró la postura expresada por el senador Fernando 'Pino' Solanas, quien aseguró que concurrirá al debate, frente a otros sectores de la oposición que “han manifestado que no saben si van a estar o no, o si van a debatir o no”.
En este sentido, el legislador criticó que muchas veces algunos sectores de la oposición “requieren el debate y cuando el debate se otorga no concurren”.
Asimismo, el senador cuestionó también que al escuchar la postura de algunos dirigentes de la oposición se ven críticas que “da la impresión que ni siquiera han leído la ley” y ejemplificó: “Cuando dicen que lo que se busca es perpetuar funcionarios para el otro gobierno cuando inmediatamente el párrafo posterior de la ley dice que la remoción de esos funcionarios de la nueva agencia federal de inteligencia es atributo del Ejecutivo”.
Finalmente, al pronunciarse sobre por qué las escuchas telefónicas deberían ser una atribución de la Procuración General de la Nación y no de la Corte Suprema de Justicia, Fuentes explicó que los fundamentos de que esto sea de este modo se debe al diseño constitucional de la reforma del 94´, según la cual “la Procuración es un órgano extra poder, independiente y con autonomía de los poderes judicial, ejecutivo y legislativo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario