martes, 13 de noviembre de 2012

EL VOTO DE LA CLASE MEDIA

la clase media abandona el kircnerismo? : una aproximación a la estructura del voto k






 Esta es la composición del voto al FPV en octubre de 2011. Como se observa se manifiesta un núcleo duro de voto que representa el 50% del total que no está anclado necesariamente a condiciones socioeconómicos coyunturales. 

Se manifestó así en el año 2009 cuando el FPV obtuviera 30% de votos a nivel nacional aún y a pesar de la crisis política abierta por la 125 de lustó, el 3% de caída del PBI, el punto de empleo destruído, la ausencia de AUH como mecanismo de transferencia de ingresos a los segmentos pobres y la crisis internacional como marco. 

Es obvio que en el núcleo electoral duro del FPF existen segmentos de clase media baja y media plena que representa no menos del 30% de ese total que acompañaron al gobierno en 2009 , compuesto por peronistas kirchneristas y no peronistas ( progresistas en especial, nucleados en las grandes ciudades)

Con respecto al agregado volátil, el otro 50% de electores del FPV en 2011, compuesto por independientes fundamentalmente, resulta muy sensibles a la coyuntura socioeconómica, en especial a la marcha del empleo y consumo , un 70% de ellos provienen de segmentos medios bajos,  plenos y medios altos.

Es este núcleo volátil el que pretende ser discutido bajo la hipótesis de que tras el 8DNP "la clase media abandona el kirchnerismo", cuyo análisis más acabado lo realizó Jorge Fontevecchia en  "Fin K".  

A nuestro juicio, es apresurado sentenciar el final de la experiencia kirchnerista al calor de la exaltación cacerolerea y resulta poco consistente la hipótesis del abandono de segmentos medios,  puesto que para que sucediera este distanciamiento debiera observarse crisis de empleo y consumo , en una magnitud muy importante ) observar el año 2009 como referencia) , situación que no se observa en absoluto, a pesar de la desaceleración económica y la meseta en la generación de empleo que se observa y dimos cuenta varias veces en Ramble, por caso acá.

La clave para sostener la estructura electoral de 2011 entonces, parece ser consolidar el núcleo duro k que acompañó el proceso aún en medio de dificultades socioeconómicas,  profundizando las líneas de gestión que constituyeran la identidad kirchnerista que constituye además el sistema identitario para este amplio conglomerado de electores, muchos de ellos de sectores medios bajo y medios plenos , al tiempo que sostener el nivel de empleo y consumo que ampliaron la base electoral del proyecto kirchnerista hacia segmentos populares y medios volétiles, muy sensibles a la coyuntura socioeconómica.

En este sentido también parece necesario sostener las preferencias de sectores populares, en especial clases medias bajas y segmentos pobres sosteniendo las políticas de transferencias de ingresos directos e indirectos como la AUH y otros planes menores , la ampliación de la base previsional , el plan conectar igualdad , que son los pilares de las políticas sociales oficiales.

Sostener la estructura de preferencias de octubre de 2011 , incluído el respaldo de segmentos medios , supone en esta perspectiva un triple mecanismo de gestión:  profundización del rumbo diseñado a partir de 2003 , sostenimiento del empleo y el consumo así como ampliación las políticas de transferencias de ingresos directos e indirectos de gran impacto sobre la base de la pirámide de estratificación social.
RAMBLE TAMBLE.BLOGSPOT.COM

No hay comentarios:

Publicar un comentario